壹新聞妖言惑眾,灑狗血式報導

10857347

10857347
個人積分：10分
文章編號：49293919

10分

樓主

2014-03-24 22:05

壹新聞是動亂的根源,24小時不停播放現場狀態.
播放內容則是經過挑選,完全不顧學生違法在先,
搬弄是非的報導令人做噁,呼籲大家予以嚴正制裁

2014-03-24 22:05 發佈

468111

468111
個人積分：7分
文章編號：49293955

7分

2樓

2014-03-24 22:07

10857347 wrote:
壹新聞是動亂的根源,...(恕刪)

沒辦法，狗仔太多了，狗仔多，狗血為何不多?

stbear

stbear
個人積分：0分
文章編號：49293988

0分

3樓

2014-03-24 22:09

10857347 wrote:
壹新聞是動亂的根源,...(恕刪)

那你覺得要24小時播放警察揮舞盾牌及警棍的畫面?
還是24小時播放民眾翻過鐵絲網進入行政院的畫面?

a19894756

a19894756
個人積分：45分
文章編號：49294015

45分

4樓

2014-03-24 22:11

各家媒體都要看過一次,是非才會分明

如果你只看固定的幾台那.....

謝謝指教

cryptography

cryptography
個人積分：484分
文章編號：49294026

484分

5樓

2014-03-24 22:11

看了這影片真叫人擔心
他們被洗腦洗得頗嚴重的?

stbear

stbear
個人積分：0分
文章編號：49294098

0分

6樓

2014-03-24 22:15

a19894756 wrote:
各家媒體都要看過一次...(恕刪)

人的精力有限啦，而且第四台的新聞看多了會焦慮，可能兩到三台間不自主的一直切換

可能會看的順序是

1.從三立看到民視，再看回三立，民視

還是

2.中視->中天->TVBS->中視->中天…

這樣結果是不同的

tourcura

tourcura
個人積分：5816分
文章編號：49294261

5816分

7樓

2014-03-24 22:23

468111 wrote:
不對吧,警察是在執法...(恕刪)

跟據最高法院43年台上字第109號判例意旨，若行為人於行為之際，手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時，主觀上即有殺死被害人之不確定之故意。

下次有人拿木棍敲頭的時候,就是有殺人嫌疑.對方就算是警察也一樣.懂嗎?

這叫執法過當‧

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：49294299

349分

8樓

2014-03-24 22:25

tourcura wrote:
你懂法律嗎?這是給不懂的人看的，不是警察就有權力把人打的頭破血流‧

想殺死人阿‧

我不懂法律...你也不是法官....案件交給司法...很難嗎??

fungwan

fungwan
個人積分：7分
文章編號：49294310

7分

9樓

2014-03-24 22:26

tourcura wrote:
跟據最高法院43年台...(恕刪)

對付暴民,打就對了!

警察鎮暴合理合法!並無太過,少在那邊混淆視聽! 幫不了你

g83mi

g83mi
個人積分：350分
文章編號：49294311

350分

10樓

2014-03-24 22:26

人家執法開始前，警告你要你走，不走。不走就要承擔後果!!
你都擺明討打了，開始執法，該揍就揍!這是我的觀念。
要想當英雄，搞革命，你以為像在網咖吹冷氣翹腳打CS啊?