服貿? 貨貿??

我先前一直不太清楚

為什麼要先談服貿? 不先談貨貿?

直到今天才想通

難道馬政府要以犧牲服貿(本次抗爭主內容) 來換取貨貿(大財團的利益)???


對不起, 我沒表達清楚

我的意思是
馬政府要以通過服貿(圖利金融業財團,犧牲其他中小企業) 來換爭取貨貿(製造業者更大財團的利益)???

總言之, 都是圖利大財閥, 犧牲弱勢團體及中小微型企業


2014-03-24 21:27 發佈
誰抵抗服貿的?硬要給別人戴帽子

作賊喊抓賊

stevenhg0101 wrote:
我先前一直不太清楚為...(恕刪)


是不是大學生在抵抗服貿,所以大學生想成全物貿而支持財團?

stevenhg0101 wrote:
我先前一直不太清楚
...(恕馬政府要以犧牲服貿(本次抗爭主內容) 來換取貨貿(大財團的利益)???
刪)



我也不清楚你為何會這特異看法

不能服貿賺 貨貿也賺嗎 在說服貿是中小企業個體戶受益 ? 金融業是?


再說這二個約都要通過 大財團們會缺席 會受損 ? 台灣是這樣的國家 ?

大學生們最多就家教 作人助理上上班或從政 看不懂你的成全之說
難道馬政府要以犧牲服貿(本次抗爭主內容) 來換取貨貿(大財團的利益)???

犧牲服貿(退回服貿)換取貨貿(貨貿對大陸方無條件開放)?
服貿不過,哪來的貨貿?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?