台灣這時候要反的不是服貿,而是暴力和對立

現在希望學運真的可以和平的落幕
現在我們應該做的,就是相信我們選出來的立法委員
他們會好好逐條幫我們審查服貿
並且尊重最後的結果
這不就是民主精神可貴的地方嗎?
如果這次服貿真的因為激烈的抗爭就被退甚至被否決
那以後只要有甚麼大家不能接受的法案
全部用這種激進的手段抗議就可以得逞
這樣的結果也不是大家樂見的吧

我們要反對的絕對不是服貿
而是反對那些扇動社會不安和對立的人
還有用不理性手段抗爭的人
我們大家都是台灣人
為什麼要為了一個服貿這個議題
弄得大家彼此這麼仇恨呢?

我們不是一起在這個島上
一起為了彼此美好未來打拼的一家人嗎?
這些友情、親情、和社會的愛
為什麼要為了一個議題
讓彼此寵滿仇恨、決裂
還有讓我們可貴和平理性的民主精神變成激進的民粹主義和社會主義呢?

讓我們彼此相信、尊重和友愛吧
不分種族不分彼此從你我自己做起
從這一刻起不再仇恨彼此
不再對立
反對那些破壞我們台灣人團結和感情的人
我相信台灣人是有實力的
不管服貿過不過
我們一定都有辦法克服任何困境
堅守和保護我們這片難得的民主主地和美好社會的
拋棄仇恨吧!!大家~~
2014-03-24 9:58 發佈

conclusi wrote:
現在希望學運真的可以...(恕刪)


FB上有人貼了這麼一句
這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人 - 愛因斯坦

但是
如果社會上只能容許一種聲音 只看立場 不管是非

那我寧願選擇緘默地看戲

選我選我選我選我選我選我
幾十年前,那些為台灣民主犧牲奉獻的人也被說成是暴民..
再更早一些,二二八為了生存起而反抗政府後被屠殺的青年學子也被說成暴民
在更早一些,孫中山黃興等人反抗清政府也被說成暴民..

當權者為了收拾這些反對者,總是將這些人貼標籤說是暴民,
事實是始作俑者搞行政獨裁又不許多數人民反對才是暴力..

,
如果說到國父那年代
袁世凱跟公民團算什麼民呢?
huangcc72 wrote:
幾十年前,那些為台灣...(恕刪)


huangcc72大大您好
我想每個時代有每個時代的背景
而每個學運或抗爭都有他的訴求

228事件不就是因為本省人和外省人的衝突導致的嗎?
因為這些先民的鮮血和生命
我們才換到了這片土地不分種族你我的包容和諧,還有尊重
但是現在卻有一些人正在破壞先民努力的成果
讓我們又陷入了藍綠分裂和立場的對立對吧
所以我們更應該記取228教訓
不要再讓這件事情發生了

國父起義
不就是要抗議滿清的貪腐和鎖國嗎?
因為滿清的鎖國
讓原本強盛的中國變成了弱國
現在不就有一些人不斷扇動我們說
開放跟中國的貿易我們會變得多慘
要我們繼續步上滿清鎖國的後塵嗎?

先不管這些服貿爭議
現在維持島內的和平和可貴的民主精神不是最重要的事情
你說是嗎?

palapalala wrote:
FB上有人貼了這麼一...(恕刪)


台灣人最驕傲的
不就是我們的言論自由和民主精神嗎?
言論的自由是不管甚麼人都有發表自己言論的權利
但是只要是透過民主程序決定的事情
我們就必須發揮民主精神予以尊重
但是曾幾何時我們發表言論的方式變得如此激進和仇恨?
我們對於民主程序決議的事情不再尊重和接受
國父和先民努力革命的得到的民主精神如今卻正一點一滴地被破壞

沒有甚麼事情值得這樣的仇恨
特別我們是一家人
都是這塊寶島上的居民
我們不需要因為一些懶人包
或是網路流傳不實的事實
就要斷送我們寶貴的民主社會
如果司法可以關說
立院可以佔領

以現代體制來看還可說民主的嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?