大學生是反對政府粗暴通過服貿不是反服貿

showhh123

showhh123
個人積分：29分
文章編號：49255590

29分

樓主

2014-03-22 18:14

為何說黑箱服貿
簽訂前簽訂後國民都一無所知
這幾個月來政府有宣導過服貿嗎？
是讓它躺立法院三個月然後粗暴的宣布通過
大學生是反對政府的粗暴通過服貿
不是反服貿服貿要退回重新議訂
大家不要模糊焦點
一昧指責大學生不對

2014-03-22 18:14 發佈

哔哩哔哩

哔哩哔哩
個人積分：17分
文章編號：49255730

17分

2樓

2014-03-22 18:25

設置了一個退回服貿的前提，你覺真是反政府粗暴？
直接說反政府就好了

showhh123

showhh123
個人積分：29分
文章編號：49255802

29分

樓主

2014-03-22 18:30

哔哩哔哩 wrote:
設置了一個退回服貿的...(恕刪)

是退回重審
報歉是重議

linmingme

linmingme
個人積分：24分
文章編號：49255814

24分

4樓

2014-03-22 18:31

在下鮮少理會政治
政府粗暴?
網站貼文好久不去看
某黨用程序杯葛
然後鼓動學生

看看那幾位"職業學生"
之前就已經被人點出是某黨的學生幹部

沒有政治操作嗎?
這怎麼說都說不過去吧?

請問樓主
目前世界有哪個國家不爽就可以攻占國會
破壞國會的?

請舉出例子來
這樣才有讓人信服的地方

keven0616

keven0616
個人積分：13分
文章編號：49255915

13分

5樓

2014-03-22 18:38

今天看到一個文宣，上面寫

這裡沒有暴亂只有亂報

剛好就貼在某家TXXS採訪車上

Ke chi

Ke chi
個人積分：2分
文章編號：49255916

2分

6樓

2014-03-22 18:38

剛看了電江院長的回覆，服貿本應逐條審查，但看了最早審服貿時為了搶席位而造成衝突，第二日又是衝突，但現在學生為反服貿而浪費國家資源，然現在可看到未來嗎？，還是所有學生都是來自未來，想想台灣以前要不是獨排眾議興建的話那來台灣奇蹟呢？
請各位優秀的學生！國家的未來主事者，不要讓自己的行為形成台灣的封閉。只有競爭才有可升級，封鎖只會回到李登輝時代，學生們加油學習成就自己的未來，也成就了台灣的未來，不然等到世代交替只有被統一的份。

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：49255933

100分

7樓

2014-03-22 18:39

linmingme wrote:
在下鮮少理會政治政府...(恕刪)

也是
政府幹嘛協商
幹嘛管學生在那邊扯蝦米碗糕有的沒的
直接違憲宣布服貿無條件通過就好了

反正帶頭不守規矩也不是第一次也不會是最後一次
不差再多一次 ^++^

還有
嫖妓一次跟嫖妓一百次都是嫖妓
只要嫖過了
大家都一樣
不用強調自己多青

keven0616

keven0616
個人積分：13分
文章編號：49255982

13分

8樓

2014-03-22 18:44

linmingme wrote:
在下鮮少理會政治政府...(恕刪)

聽到你說職業學生用這種術語
很難相信你是個鮮少理會政治政府的人

對，對於占領國會這種行為是沒看過，因為太溫馴了
因為已別的國家方式早已經在街上暴動燒車

可樂配紅紅茶

可樂配紅紅茶
個人積分：25分
文章編號：49256003

25分

9樓

2014-03-22 18:45

前提是台灣人不想被大陸統治吧....

showhh123 wrote:
這幾個月來政府有...(恕刪)

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：49256007

6242分

10樓

2014-03-22 18:45

贊成服貿的所有政府官員民代只要肯簽下切結書
2016之前國民黨想要通過任何一切宣稱對經濟有幫助的條件都可以無條件通過
但是這些政府官員跟民代需要強制居留在台灣20年~絕對不能出國去
20年後假設台灣經濟條件越來越差這些政府官員民代通通抄家打成殘廢去要飯

台灣越來越爛跟這些政府官員民代作任何事情都不用負責任也有絕大關係

大學生是反對政府粗暴通過服貿 不是反服貿

大學生是反對政府粗暴通過服貿不是反服貿