• 3

克里米亞公投給我們的啟示

簡單的說 (克里米亞: 烏克蘭南邊, 靠黑海的很小塊半島式自治區, 俄羅斯黑海艦隊母港駐地)
克里米亞以高公投率以及高贊成率
"大伙"同意加入俄羅斯聯邦

英美法為首的西方國家事前事後都不認同
這公投結果還是個屁而已
對美國我覺得是個諷刺, 完全忽視人民自主的公投結果
當然一定有國際政治利益的角力
看看別人看看台灣
想公投決定台灣未來嗎?
先看列強臉色吧
2014-03-22 16:47 發佈

曾醫師 wrote:
簡單的說 (克里米亞...(恕刪)


這種事太遠了

先弄個服貿逐條公投吧,這樣才能展現臺灣的民主,真正把權利交還給人民....

曾醫師 wrote:
簡單的說 (克里米亞...(恕刪)


公投結果.俄羅斯是贏了..
老美也只能叫一叫...歐洲則是有條生命線被掐住...

看來就像外科手術一般.大費周章切下來..要接回去...告我呀...不然加錢...
曾醫師 wrote:
簡單的說 (克里米亞...(恕刪)

俄國斯把軍隊開進克里米亞,然後說尊重公投
這種話你也信???????
烏克蘭本來就是獨立自治區,克里米亞那區只是俄國人占多數
但不代表所有人都是支持納入俄國底下
另外公投的選擇只有兩項
1:加入俄國
2:雖然不加入俄國,但克里米亞宣布獨立(修正:是繼續維持克里米亞政權,因為他們那時已經宣布獨立了,所以完全沒有願意回歸烏克蘭的選擇,而更好笑的是宣布獨立的原因就是讓俄國把克里米亞編入國土正當性所作的行為)
這哪門子的公投阿...

曾醫師 wrote:
簡單的說 (克里米亞...(恕刪)


你講了這麼多, 花了我一些時間看, 結果都是屁...

這個故事只告訴我們一件事, 公投也要選對邊!!
克里米亞選擇併入俄, 選錯了, 台灣目前...大概也被英美認為在錯誤的道路上走...

lydiamomo wrote:
俄國斯把軍隊開進克里米亞,然後說尊重公投
這種話你也信???????
烏克蘭本來就是獨立自治區,克里米亞那區只是俄國人占多數
但不代表所有人都是支持納入俄國底下
另外公投的選擇只有兩項
1:加入俄國
2:雖然不加入俄國,但克里米亞宣布獨立
這哪門子的公投阿...
...(恕刪)


跟台灣的公投很像, 假公投...
但是俄羅斯也不敢動烏克蘭本土阿~~克島確實是蘇聯時期丟出去的領土 美歐這次幾乎算是又搞掉了烏克蘭這長期被俄羅斯穩穩掌控的勢力範圍 基本上大家扯平

要用台灣來比得話 老美當年也是老蔣硬凹才願意支援其打823炮戰~~今天台美關係法中的台籍居民也不包括金馬人 金馬人在經貿能源供應上也比較依賴中國 如果那天台灣真得發生接近武裝型的政變 中國要炮製這次俄羅斯的閃電戰以保護中國人為主而進行侵占金馬兩島 那狀況可能就像今天這克里米亞一樣,但如果要來台灣澎湖得話 我就不認為美國只會打嘴砲了

steven.yo wrote:
克里米亞公投的透明投...(恕刪)


俄羅斯爲了克里米亞半島的海軍基地每年付給烏克蘭近1億美金作租金,

光是這就夠本了,

克里米亞在當初蘇聯解體時就不想跟著烏克蘭,

是烏克蘭威逼強迫還廢除克里米亞的憲法,

克里米亞一直向俄羅斯求援,但當時俄羅斯自己也不太行,

烏克蘭又與俄羅斯改善關係簽定友好條約,

於是連俄羅斯都要克里米亞乖乖跟著烏克蘭不要鬧,

所以兩國關係穩定時,一切好商量,

若沒事挑事,就是自找麻煩



steven.yo wrote:
克里米亞公投的透明投...(恕刪)

恐怕不止石油這麼單純
普京之前的聲勢低下,對於下屆總理有很大危機
因為俄羅斯的經濟狀況並不好
藉由這次出兵,普京的聲勢又回到之持率70%的高點
此外還有很多因素,例如地理戰略位置等....
建議去閱讀國外報紙,對於烏克蘭事情有很大的幫助(台灣媒體太輕描淡寫了..)
另外從這次事情也能觀察出,美國作為世界警察的地位正在動搖
中共現在是完全不管俄國,美國有沒有制裁的力量
恐怕是打上很大的問號
其實這件事情今天有跟德國朋友討論下
對世界是好事,因為美國確實軟了,但對台灣可能就難說是不是好事了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?