服貿的效益—行政院版 (讓數字說話)

來源、服貿小冊、行政院出的問答集
http://www.ey.gov.tw/Upload/WebArchive/4931/服貿小冊粉N.pdf

(一)兩岸《服貿協議》簽訂後,估計我國服務業總產值 將增加約3.9億至4.28億美元,成長幅度介於0.10% 至0.11%間。其中商品買賣業的產值增加最多, 約可增加1.35億至1.43億美元(約成長0.17%), 而空運業產值估計約成長0.55%,產值增加約 3,500萬美元,成長幅度最大,運輸倉儲業及工商 服務業次之。

(二)《服貿協議》對我國服務業就業亦有實質幫助,總 就業人數估計約可增加11,380至11,923人,成長 幅度約為0.15%至0.16%。預估商品買賣業的就業 人數將成長最多,約可增加5千多人的就業需求。 其次如公共行政、教育醫療及其他服務業,就業需 求亦可增加2千餘人以上。

------

總產值增加3.9-4.28億鎂、成長幅度0.11%
一家中型IC設計公司的產值都比這多了

就業人數可增加約一萬兩千人、增加0.16%
郭董跨口的徵才人數要是有做到、也超過這個數字了

花了那麼多精力在服貿上、ROI很低耶
而且更別提馬政府提的數字常常都是跨大的、633就不說了、
就想一下調降好幾次的經濟成長率

關於以上的數字、政院也沒加上時間單位、超不專業的
以前進WTO時至少還有預測到五年後的影響、哪些產業成長幾趴、哪些產業衰退幾趴、(預測的還蠻準的)
在這裡我們也沒看到、以前主導WTO的那些技術官員都退休了?還是不想幫馬政府?

除了這些數字外、當然有別的目的—加入其他自由貿易體系的前奏、但
TPP要被美國剝幾層皮還不知、東協的各國各懷鬼胎、RCEP會成嗎?
加上這幾年保護主義慢慢抬頭、

總結以上、馬政府真的走對路嗎?
2014-03-22 12:18 發佈
uci115 wrote:
來源、服貿小冊、行政...(恕刪)


對於某些人"內心"來說
也許那是唯一的真理跟希望
如果有更好的戰略,您可以建議...
其實這問題我想過了,除了這條路(自由貿易,開放),真想不出其他方法...
相信其他人也差不多,我到現在沒看到其他可行的戰略


uci115 wrote:
來源、服貿小冊、行政...(恕刪)
davish wrote:
如果有更好的戰略,您...(恕刪)


只是 一個戰略 可以因為指揮官的好或是不好
可以變成奇襲..可以打一場勝仗...也可以因為指揮官的無能
戰略講完 指揮官浪港了 只剩下小兵再衝還有一些在後面專用放送頭喊話的長官們...
您覺得這政府會是哪一種 ?
尤其又在官員居然講 ... 學生以後可以去大陸領52k這種話
執政的人很難跳脫一些思維:
即時的政績、名聲、自己的耕耘不能讓別人收穫
這些都限制了能走的路



davish wrote:
如果有更好的戰略,您...(恕刪)
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '