晚間最新的消息,
國民黨團同意服貿要在院會逐條表決。
平心而論,服貿到底好不好,
這些天來也有很多正反不同論述,
恐怕也沒人能百分百下定論,
但審查過程粗糙、草率存查確實有問題,
現在既然已經要在院會逐條表決、逐條審查,
與其把心力花在抗爭,還不如回歸論述面,
支持、反對方各自出面爭取民眾同意。
佔領活動還有多少正當性?
見好就收,適可而止吧。
jahvet wrote:
晚間最新的消息,國民...(恕刪)
之前要審查時是哪一方
在搗蛋不給審查的?當時陳同學都不會出來抗議?
現在搗亂的人
還自以為是正義的一方
真的民主到放縱
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
只是被放著沒人理一直到現在,忽然紅起來了
現在不過是回歸原點罷了
為什麼被擺爛?
因為執政黨絕對優勢,有審等於沒審
所以另一邊乾脆擺爛不審
所以問題要看更早一點,為什麼執政的會有絕對優勢?
因為大多數人都把票投給執政黨,優勢就是這樣來的
追根究柢就是,因為之前有一邊做不好
所以民眾賭爛把票通通投到現在執政這一邊
可是呢執政這邊也做得不怎樣,但是透過罷免提早換人太麻煩
乾脆用鬧得比較快
原來民主政治是這樣玩的
由多數人選出來的不能代表多數人
而拿不到選票的也不好好思考怎麼走正常程序
直接佔山為王博版面,這樣下次才好選....
說真的,台灣政治來來去去都那麼幾招
二邊都這麼爛,幹嘛一定要投這些人?
每次我選票都是蓋我不認識的
至少總有機會抽到好的不是嘛!
內文搜尋

X