• 15

傻傻搞不清楚~到底是反服貿還是反服貿黑箱?一個厲害作者的解析

傻傻搞不清楚~到底是反服貿還是反服貿黑箱?一個厲害作者的解析



陳菊下令,若高雄加派支援的警力對學生有所動作,將召回警力不配合

現在高雄是要獨立了嗎?真是越來越有趣了


回歸話題

整個服貿事件簡直就是鬧劇一場,更是假議題

到底是要反服貿,還是反服貿黑箱????已經傻傻分不清楚了

今天假設如果服貿真的那麼爛會賣國.........那還管你多不多數哩,不是應該誓死也要反對到底嗎?

所以不覺得邏輯根本矛盾不通嗎?一顆毒藥要你吞,你知道是毒藥,你會因為旁邊的人都說那是好藥,
所以就吞嗎?


追根究底........其實這群學生是打著反服貿黑箱的名義,其實骨子裡說穿了根本是反服貿的
如果是反服貿黑箱(我也如此覺得),我想全民幾乎都無異議

但是否全民都反服貿....這就要打個大問號???????所以媒體不要在那瞎起鬨,巴不得出事的樣子在旁
鼓動


簡單的說
只有反服貿或贊成服貿的對決.....好不好很難說也辯不完,說穿了也沒什麼人真正想花時間瞭解其內容和利弊,反正憑直覺下去投就對了,未來所有因果全國承擔,願賭服輸

我舉雙手贊成資訊及逐條利弊細節要更公開,然後重啟談判(當然對方也可能不理你)
最後包裹交付全民表決,YES or NO一戰定江山?

因為逐條審查根本是騙小孩的把戲,只要逐條就是代表不贊成通過


怎麼說呢,我舉一個例子

如果今天說要恢復聯考和不要聯考來投票,細節利弊可以公開討論,但如果你要雞蛋裡挑骨頭,
說支持聯考一戰定生死,若落榜那個人可能就完了,這對學子不好也不公平,弊病一堆,然後對細節挑三撿四,講一堆自己也不拿出具體辦法,為反對而反對或為贊成而贊成........如果事事都要求完美,那就沒完沒了,
換句話說,如果能完美,那還選擇個屁?根本不會有選擇的問題


全世界沒有一個笨蛋會和你簽條約所有好處都一方拿的啦


每次開會就開始鬧,霸佔主席台要不就鎖門之類的讓會開不成,要辯論也不敢,只能鬧事藉此對自己屬性選民交待,搏媒體版面表明我有盡力了喔,可是又不敢真反,因為自己陣營一堆人都在大陸做生意

如果真要反.....就納入年底和未來總統大選的政見

所以這次學生有些主張我是暫同的,但很明顯有一部份不知他們是沒想到還是故意視而不見

他譴責馬王江我雙手暫成,.......但這群學生為什麼不敢問在野黨,到底是贊成還是反對服貿?
玩真的還玩假的?如果在野黨沒反服貿只望逐條審查,請黨主席公開承諾保證日後讓議會好好開慢慢審,
而不是打架鬧事像跳樑小丑一樣

以這群學生他們的聰明才智會沒想到嗎?


很多人都怕開放服貿台灣會被賣掉,會不會有這可能?當然有可能

會不會發生?你問我我也不知道,我只知道沒實力的人不管什麼決定都會是最後的輸家

不過很遺憾的事實真相,那就是大陸早就來台投資了

說句粗魯點,就好比色情行業一樣,你有錢想嫖,會不知管道嗎?
現在只是要不要檯面化成立色情專區而已


我試著用最簡單的概念解釋服貿甚至現在常說的東協(在此只比喻其精神非真實內容)

服貿就是我開放一些服務產業給你投資,你開放一些服務產業給我投資,
除此之外一些關稅之類的可以減免甚至免關稅

東協講白點就是搞小團體,幾個國家搞個小團體,加入這團體的會員就是我們自己人
我們的商品及市場就可以享受關稅減免...等優惠,增加雙方競爭力
沒加入我們的,無法享受這層優惠福利及保障


如果不簽,你保護了國內產業,但全民可能就必須承受東西不好卻落得較少選擇的"果"
同樣的,你國家的產業因為走不出去,就只能吃台灣這個內部市場,
因為卡在關稅之類或嚴苛的審核條件....台灣理所當然也較難吸引外資投入

當然這是相對的.....對於本來就走不出去的小服務業,如果簽了,當然害怕外來的競爭,如果我不夠強
,我很快就會關門


同樣的.....如果你的東西沒比人家好,就算讓你不簽可以進入他國市場,但因為負擔關稅成本之類的,導致
你東西比別人差可能還要賣比別人貴,請問誰要買?


更簡單講,你保護了雞排英雄和大尾鱸曼這種本土電影,那你就看不到好萊塢影片

你為了保護國產手機,那你可能就得犧牲韓國或其他歐美手機

你拒絕其他服務業進來競爭,你就得忍受胖達人鼎王明明用爛貨卻高價賣,豬肉還沒漲,商人就
將便當先漲,等豬肉降價商人卻死不降價的無奈


就另一精神層面來說
台灣藝人早就服貿了.....因為他們知道對岸有廣大的市場,台灣的市場就只有2300萬人



懂了嗎?這就是服貿..............諷刺的是,因為台灣商人無良短視近利剝削勞工,
除了COST DOWN還是 COST DOWN這大絕,再來台灣自己人也對自己商品不是很支持甚至鄙視
(當然一部份是自己國家的商品不爭氣,無法做的比別人好)
當然有可能慢慢被蠶食的危機........我們的確沒有韓國遠視和團結


當然馬英九這次的手法真是非常超過及糟糕,吃緊弄破碗,此事他要負最大責任無誤.....
因為他不相信王金平掌舵的立法院,我想過的政策你都故意擺爛放著不過,放任在野黨在議視廳
胡鬧不做為...不過我一點都不同情他

在野黨蘇蔡謝也不敢表態反對........所有政客通通玩假的


只有球德洛跟你講真的


很多人都說台灣會香港化............對我來說真是杞人憂天多慮了

因為台灣在香港化之前.....就會先菲律賓化

曾幾何時...菲律賓何等富強.....後來政治貪污,人民縱容

現在的下場是怎麼樣?我想大家都知道

他們的高學歷份子也只能淪為到國外討生活的人力輸出國

台灣會不會是下個菲律賓,我們拭目以待



我贊成服貿最後全民公投.....所有的因和果全民承擔,願賭服輸


作者球德洛



********************************************************************************

3/22補充

陳為廷...等帶頭的學生

你們有些理念和質疑我支持,我更相信多數自發性前往聲援的學生動機單純

但請別動不動就說代表全民

我看電視新聞你帶領學生喊口號

大多時候是喊反服貿,而非喊服貿黑箱

是太累了嗎?還是令有所圖?到底是反服貿還是反服貿黑箱講清楚,這兩個訴求差很多好嗎

柯一正說,過了幾年後,立法院就是這幾個帶頭的年輕人的

也許柯導說的是事實吧

給個忠告,有理想很好,但年輕人別太衝,除非是為未來從政準備想藉此學運累積政治資產

否則將來出社會不管領幾K,老闆叫你過來開會還是只能乖乖報到

潘朵拉的盒子打開,在旁火上加油的人都不要置身事外,英雄或醜化所有學生行為都不可取,
玩火者將來有一天也可能燒到自己

今天不是戒嚴時期,今天佔立院,明天核電廠?愛怎麼樣就怎麼樣?趙雲上身,七進七出,如入無人之境嗎?

還是宅男看封面買到雷片....就可佔領SOD總部?

很多人說台灣很可悲,竟然由這群年輕人來救台灣

他們有沒有那麼偉大,我真的不知道

但換個角度想

台灣能不可悲嗎?

竟由一群沒出過社會,大多還跟家裡伸手要錢的學生來決定台灣人的命運(至少他們三不五時說他們
代表全台,到底是誰授權的?)



其實簽不簽真的不是重點,重點是自己有沒有實力
重點在於台灣商品,技術或產業是否真有好到就算比較貴大家也不惜掏腰包去消費?

拿個例子戲謔,日本跟大陸簽經貿協定,台灣不簽.....會造成什麼情況

日本推出愛田由光碟大陸上架賣100

台灣沒簽....理論上不得上架

但大陸釋出善意,好啦!給你上架

台灣推出萱萱上架,但沒關稅減免...等優惠,所以上架賣200


愛田由100,萱萱200......請問你買誰?




















2014-03-21 17:50 發佈

球德洛 wrote:
一個厲害作者的解析


一個厲害作者?
害我期待了一下, 原來是球德洛

全民公投 +1
球德洛 wrote:
傻傻搞不清楚~到底是...(恕刪)


把毒藥跟良藥包裝在一起=服貿
很難理解嗎?

老子就不能專挑其中的良藥吃?
一定要毒藥混著良藥一起吞?

你還是評論球賽就好
別當社會評論家了

nmcvictor wrote:
認真看完!給你按讚~...(恕刪)


你要轉貼就轉貼囉
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
馬就不敢公投,很難懂嗎
9.2%是假的公投看看吧


隨便的藍 wrote:
老子就不能專挑其中的良藥吃?
一定要毒藥混著良藥一起吞?


那你只吃良藥
相對對方手上都是毒藥
勢必對方也不吞
這時你連藥都沒有還選啥?

若演戲聯合一下騙騙對方多幾顆良藥無訪
問題是...
有人就是知道其中有些是良藥
但就是不要讓妳拿到
就只會跟說裡面藥有毒千萬不要吞不要拿
那然後呢?
等死就好

球大的文,肯定是好的,也看完了

但是公投就一定OK嗎?

多數人選舉出來的執政黨,還不是幾十個立委就能綁架了嗎?

更帥的是,現在200多個學生就可以綁架立法院了...

公投過了又如何?

之前阿扁扁執政時弄的公投,現在遵守了嗎?

公投,對理性懂尊重的人是OK的

但是對暴民,只是在講笑話而已..


就如樓上所說的,政策本來就有利有弊

但某政黨煽動學生,只放大有弊的,隻口不提有利的..

然後呢,扯後腿大家一起死阿..((因為又不是執政黨,死爛了最好,下次才能換上台阿))


什麼叫民主? 什麼叫自由? 什麼叫自由經濟?

暴民哪會管你,只要不合暴民心意的就是不民主,不自由,沒人權..

跟暴民講哩,講不通的啦~~


公投的確是未來處理此事的最佳選擇,但是對於暴民來說,承認不承認則是另一回事...

球德洛 wrote:
傻傻搞不清楚~到底是...(恕刪)


公投????
那請問你們選立委到底是用來幹嘛的???

laovvye wrote:
公投????那請問你...(恕刪)


公投和聯考一樣....是不好辦法當中最好的辦法

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

laovvye wrote:
公投????
那請問你們選立委到底是用來幹嘛的???(恕刪)


用來關說的啊~~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?