當時馬政府認為油電雙漲勢在必行,也沒多方討論就執行下去,造成物價飛漲怨聲載道;
如今又歷史重演,馬政府認為訂定的服貿內容不需逐條審議就要表決通過,若與對岸簽訂的條約幾年後
人民吃虧失業怨聲載道,請問各位當年的油電可以凍漲,簽訂的服貿協定可以喊停或毀約嗎?
可以的
服貿第8條設有緊急磋商機制，若協議對造成一方實質負面影響，受影響的一方可要求磋商；或協議生效3年後，可提出修改或撤銷原先開放的承諾
這是服貿的煞車機制
我比較不明白的是 假如通過了經濟還是不好,
民進黨大可在2016重返執政, 到時候再來撕毀也可以呀
為什麼從去年卡到現在都還沒審
油電雙漲?????/
有嗎??
王美花認証現在電費太便宜
經濟部長王美花6日接受專訪時表示「台灣不缺電，不過仍需要節電」，並稱現在電費其實太便宜了
問題是馬英九根本沒凍漲掩蓋事實
凍漲是阿扁
馬英九只是讓價格回歸市場
不然賠的錢還不是人民的錢只是817看不到
EFCA要簽當時大陸才剛起飛
台灣的優勢就是在同文同種
外國人比較了解台灣不清楚共產大陸
且簽下去台灣對大陸有關稅優勢
所以很多國家和企業都想藉由台灣跨足大陸
所以當時才傳出要簽EFCA
紐西蘭、新加坡就和我們簽了經濟合作
企業新聞鬧比較大的就德國和日本車廠來台勘驗想來設廠
想想一個國際車廠從下到上可以養活多少人
可惜被塔綠班搞殘了
啥女找不到老公，男找不到工，小孩去黑龍江
結果現在抱著被自己搞殘的EFCA不樂見對面中止
還說是對面需要我們
然後家人和家族甚至自己都跑去
自己嘴巴講的危險沒人權的大陸
也只有虔誠的信徒放棄眼睛和大腦才聽的下去
讚嘆塔綠班歌頌塔綠班
sayhichiu4331 wrote:
當時馬政府認為油電雙...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X