• 7

反服貿的迷思與見解? 個人客觀意見 請理性討論



反服貿迷思.1

會跟香港一樣買不到奶粉 去哪都排隊?

:

請大家去知名的夜市 或是寶雅 看看

大陸來消費 買鳳梨酥 買面膜 大量撒錢進入台灣

寶雅 就因為這樣市值被拱到了200億 鳳梨酥業者也因為這樣賺了很多人民幣 賣面膜的公司年終獎金發一堆更不用說了

奶粉? 如果開放就會來買奶粉?那現在大陸來觀光就可以買

為什麼都沒有這個問題?

你知道多少台灣的商家 要靠路客支撐 日月潭沒有路客 那邊多少家庭會受影響? 有人想過嗎


反服貿迷思2

會跟香港一樣下場?

::

很多人拿香港來比

可是我真的想不出來 香港跟大陸就是一個國家

台灣跟大陸就是不同國家

反對這點的人有多少人真正去過香港真正從大陸"走"到香港過的?

深圳簡單搭個車就能過到香港!簡單方便!

台灣有辦法嗎?來台灣要看你籍貫是否有開放來台!

沒開放自由行的還要強制跟團不能離團

我在東北吃烤肉的時候就聽到後面有一個男生跟他朋友說

"我以後一定要去台灣 我很想去台灣"

那是一個二線城市 大陸人想去台灣都要申請很多東西

連我大陸朋友在台灣娶妻來台過海關還被面談1個多小時

深圳 簡單買個票就過到香港了 兩個完全不一 樣的制度為什麼會被拿來比


反服貿迷思3

美髮業餐飲出版業會被擊敗?

::

關於這點 我必須說 當你實地去大陸了解過 你就不會有這樣迷思了

你只會看到康師傅 統一 大成 全家 寶島眼鏡 誠品 王品 點水樓 等等一堆台灣公司賺很大(鼎王賠錢 因為品質真的不怎樣)

在看看大陸最知名的俏江南 小肥羊 超級巨資的餐飲龍頭來台灣

全都鍛羽而歸 重金投資 全都賠錢 美髮業更不用說了 多少大陸美容美髮業 努力抄襲台灣 一直派人到台灣來學習 還是跟不上台灣的腳步
台灣自己業者都殺成一片了? 大陸來真的有搞頭? 大陸收費比台灣貴很多 服務比台灣差 你真的會去消費?
再者誠品在大陸不斷投資 大陸獲利一直提升

你會去page one買書嗎? 可能很多人還沒聽過 對 那就是大陸來台灣投資的書店 但是你會去誠品還是去page one?

再者出版業的衰退是因為閱讀習慣的改變跟大陸沒關係

誠品的文藝品跟餐飲才是真正賺錢 只是多少人了解產業結構?

到底是台灣去大陸賺的人民幣多 還是大陸來台灣賺得台幣多

其實你從生活中都可以發現~大陸最大隱形眼鏡 眼鏡銷售是台商

大陸最大的汽車車燈商 是台商 大陸最大電子通路是台商

大陸第三大速食業者 是台商 大陸前三大便利商店 是台商 大陸泡麵 飲料 瓶裝水 都是台商的天下

如果大陸今天斬斷對台的所有貿易 你覺得誰慘?


反服貿迷思4

黑箱作業 逐條審

::

黑箱是不對 逐條審是必須

但是換個角度想

今天你要跟大陸重談 大陸會願意嗎 如果大陸不談了?

影響會有多大 真的很難以估計

逐條審有必須 但是台灣兩千萬人 只要有1%的人反對 就有20萬人

三個朋友出去吃東西 都會有意見不同了 為什麼大家不願意去接受好的地方 要一直去攻擊那些小地方

經濟不該牽扯政治 服貿就像愛情跟麵包

到底要先有哪個比較重要 這問題就見人見智了







2014-03-21 12:37 發佈

直接給你5分
不囉嗦



roseaxl wrote:
反服貿迷思.1會跟香...(恕刪)
roseaxl wrote:
反服貿迷思.1會跟香...(恕刪)
這位大哥
先加您5分

您說的那些政客都了解
但他們需要的是選票阿

民進黨搶深綠
國民黨固深藍
學生搶曝光好為自己未來政客生涯鋪路

炒的不是服貿
搶的是選票跟曝光阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
這位大哥
先加您5分...(恕刪)

Sophia0805 wrote:
直接給你5分
不囉嗦...(恕刪)



我也知道小百姓 吵也沒用 不過還是希望大家理性知道 政府的作為

也可以順便看清楚 那些政客是真正為台灣在做事的

那些是趁機拉選票在亂的
服貿 民進黨也不敢廢吧,當然是喇臭掉,等他們執政在收割,不然直接喊廢ECFA就好了.
等你執政要談TPP,一定會說美豬便宜又好吃.
樓主是心地善良的好人,解釋了很多腦袋不清楚的人的迷思

(但是這些腦袋不清楚的人願不願接受是另一回事)


3樓得實在太可惡了,幹嘛這麼專業呢...

roseaxl wrote:
經濟不該牽扯政治 服貿就像愛情跟麵包


最近 K 完服貿協議相關文件 & 各懶人包 & 相關評論

看到大大的樓,進來抒發一下個人的感想

==========================================================

大陸 & 台灣關係本來就不像其他國家

大陸對台原本就抱著和平統一的想法

有人會說大陸這幾年已經快超越台灣,幹嘛要來跟你搶這麼小碗的飯

我覺得這不是飯小不小碗的問題

重點還是在大陸始終認為台灣是中國的一部分

能夠用以經促統這樣的和平手段完成統一是最好的方式

看看服貿協議,我們的官員誇口大陸對台開放的項目以及程度

遠大於台灣對大陸開放的部分

我只想問說,同樣是談判,我手上有一整條牛,而你手上只有一塊牛肉

憑甚麼要我讓出一條牛腿給你享用 ?

這背後的戰略意義為何 ?

台灣與大陸正像是少年Pi 跟 Richard Parker 那樣

跟老虎往來原本就要步步為營,深怕一不小心就入了虎口

我不反對服貿協議,只是看著這幾年來政府的作為

看看最近的 eTag & 戶政系統,然後再看看服貿

看看我們的國會、看看我們的官員

唉~~~~~~~
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

Daniel Blue wrote:
這位大哥先加您5分您...(恕刪)

樓主是專業分析師
你是專業經理人
台灣就不是一個國家,發這個前不叫你們老闆先去談加入聯合國好了。
中國可以舉手我們再來講客觀。
中國廚藝學院 wrote:
最近 K 完服貿協議...(恕刪)


其實你說的很有道哩,相對的你是反對服貿的政策....

每個人立場以及認知不同..都給予尊重


只是感覺難過的是,現場抗議的學生們他們真的有那麼清楚這些東西嗎?

為何要用那麼激烈的方是去抗議去爭取反對?

然後再對外宣稱他們是代表人民的聲音,代表全民的正義


很希望對服貿有研究的人多幫助多回覆理面的利與弊

也希望這篇文章能讓更多人看的懂目前大家在爭執的是甚麼....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?