身為台灣人，卻不知該為台灣人的善良與愛好和平天性該高興還是悲哀
民主法治的國家不代表政府的任意妄為就只能用民主的方式來解決
從許多不合理的重大法院判決 (像是跟立法院長關說貪污的事，貪污的立委沒事，卻是越級上報的司法人員被處罰.......之類)
就知道所謂"鬼島"的傳說是實至名歸
從紅杉軍，凱道示威軍中濫權，核四急就章即將試運轉
有哪一件事是可以和平示威後政府感受到人民的心聲.......
不過是消耗民氣後還被當權者嘲笑所謂人民的力量不過如此而已.......
星期五的預計霸佔行動即將結束，我相信又是空包彈一場........
不然您看看總統或行政院長在抗議行動結束前，
會不會就服貿事件，清楚告訴人民到底我們要簽下什麼合約!!!!!!!!!!!
烏克蘭的例子告訴我們，不流血的抗爭是不會有結果的
因為政府不遵照民意加入歐盟，他們用激烈的手段試圖推翻政府
結果是他們成功了!!!!!!
在台灣過去我們也有太多號稱和平收場
阿Q地告訴自己這是一場民主勝利的無意義集會活動
當我們自我陶醉在人民素質良好的微醺下
有沒有人回頭去想過到底我們有沒有達到集會抗議的目的
(有讓貪污的總統當時立刻下台嗎，有讓核四進入公投讓全民決定存廢嗎??)
還是我們只是在辦一場又一場鬧劇般的嘉年華會!!!!!
我支持抗議活動，我支持人民有了解要簽什麼條約的權利
但我只會心理上支持這種嘉年華式的抗議
我期待為了服貿，為了核四
有那種烏克蘭式足以撼動政府的激烈抗議行動
值得讓我們以具體的行動改變政府的作法!!!!!!!!
（中央社記者黃巧雯台北20日電）兩岸服貿協議爭議持續升溫，網路上流傳不同服貿懶人包版本，經濟部繼上午提出精簡版懶人包後，晚間再推出外界對服貿協議認知的10大謬誤懶人包，希望釐清各界疑慮。
一、中國大陸對台灣開放的標準竟然比巴基斯坦、秘魯還要低？
答：當然不是。這些對照方式都未考量中國大陸在世界貿易組織（WTO）的承諾，也未考量兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早收清單的承諾，但依據協議第4條這些都在大陸對我開放範圍。
二、黑箱談判，未捍衛全民權益？
答：服貿簽署前有向國會進行過 3次專案報告，談判期間各主管機關基於保密，以小型、非公開方式徵詢業者意見或小型座談。
我方開放內容有很多屬於現行已開放項目，例如雜貨店、餐廳、麵包店、文具店、運動用品、服飾店、超商等餐飲或批發零售業，都是自98年 6月即開放陸資投資的項目，但並未造成相關行業的衝擊。
三、服貿協議應該是最晚簽的協議？為何要先簽？
答：大部分的自由貿易協定（FTA）先簽貨貿再簽服貿，或者2者一起簽署，是因為這些FTA多半在服務業的市場開放承諾較其WTO承諾增加不多。
然而，服貿協議我方爭取到陸方80項超越其WTO承諾的待遇，有利台商掌握大陸市場先機，加上貨品貿易協議涉及7000多項商品的關稅要協商，需要較多的時間才能完成，因此先簽署服貿協議。
四、服貿協議開放大陸投資移民？影響500多萬勞工？
答：服貿協議彼此沒有開放就業市場，也不涉及移民的問題。
外界舉例一家餐廳，爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計，就可全家移民到臺灣，這是錯誤認知。
事實上，要申請以主管或專業技術人員身分來台，必須該餐廳在台投資30萬美元以上，且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請，且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗，或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行，且一旦被解聘即須離台，不能留在本地找別的工作，絕非有20萬美元就可以全家移民。
五、對方開的條件我方照單全收？
惡意謠言，服貿協議中我方爭取到的80項優惠是別的國家都想爭取的，若真的照單全收，何需花 2年多時間談判？
六、公聽會內容空洞？重複讀稿？
答：16場公聽會是依照不同行業別舉行的，自然在介紹服貿協議的來龍去脈時有若干內容重複。
七、中國大陸餐飲業的食物、店家和人員都可以來台，台灣的卻不能去？
答：中國大陸已在WTO承諾開放台灣的餐飲業赴大陸投資，鼎泰豐、85度C都是著名的案例。
八、台灣99.7%是中小企業，能利用服貿協議去大陸的只有大財團？
答：服貿協議雙方開放項目，有很多是適合中小企業經營的，例如電腦相關服務、一般商品的零售、市場調查、攝影、包裝裝潢品的印刷、影印、筆譯和口譯、旅行社、環境服務等。
根據以往經驗，許多台灣中小企業業者赴大陸發展後，因有廣大市場支持，逐漸發展成大型企業，例如象王洗衣、都可茶飲、麗嬰房、自然美等，且開放陸資來台，將刺激國內消費市場，有利中小企業。
九、中國大陸企業規模龐大，來台恐以低價壟斷？
答：陸資來台需經申請核准才得匯入資金，依據「大陸地區人民來台投資許可辦法規定」，經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位者，政府得禁止其投資；且依據服貿協議第 7條(商業行為)及台灣公平交易法也禁止不公平競爭行為，不會放任。
十、服貿協議開放不對等，我方開放很多模式一，陸方開放很少？
答：模式一（跨境直接提供服務）是指服務提供者和消費者在台灣海峽兩邊皆不跨境，只有服務透過電話或網路的方式提供，本來即非服務貿易的主要模式。
若將中國大陸在WTO承諾內容一併來看，雙方開放模式一的數目其實相當。1030320
私心.知識.經濟會限制到自己視野
mific wrote:
身為台灣人，卻不知該...(恕刪)
合約條文不是在網路上都找的到，為何還不清楚?
若光看條文本身不懂其意思
可以找政府相關研究報告加以研讀
這樣都還不夠不信不懂要找更精簡版本
網路上也有相關各大專家教授
甚至是各大經濟投顧分析師文章
相信這些都還不難獲得
假如以上都沒做也不思考整合
光愛看別人說的
網路也都有許多連政府機關網頁也有
(不管是負面或是美化後的版本他人解讀及心得懶人包)
要大約明白應該不難
具備成年人一般理解力既可
但以上前提是..."你"要找
若以上這些方式你不喜歡或者你只是來宣揚政府不是
替某些人製造其反對行為合理性
抑或是愛看政府美美的電視廣告宣導短片
希望光看30秒這些說明就能"明白"
嗯...
撇開個人能力差異不提
只能說真的是...跟我一樣懶
內文搜尋
從 APP 打開
X