• 2

早先簽的ECFA到底對台灣有好處嗎?

簽ECFA的時候很多人也是激烈反對,
好像簽了就要亡國。
直到現在經常見人說簽了ECFA沒一點用,
爲什麽現在沒有政治人物要求廢除這個沒一點用、可能亡國的協議?
爲什麽大家都忘了萬惡的ECFA?
2014-03-19 19:12 發佈

往事越百年 wrote:
簽ECFA的時候很多...(恕刪)

不管簽了什麼,在資本主義架構下都是強者越強、弱者越弱。
尤其對岸又是集權資本,是對人民最糟糕的經濟結構。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
臺灣對大陸順差都增到1160億美元了,還說沒有好處……

是啊,大老闆賺了錢了,我知道會有人說大老闆賺錢的,但是員工沒有賺到錢,但是那和ECFA沒關係,那是臺灣的內部分配問題、

沉默的企鹅 wrote:
臺灣對大陸順差都增到...(恕刪)


所以ECFA是簽來讓大老闆,大財團賺大錢的.平民百姓愈來愈窮是自己活該.感謝解惑.

MTA58A wrote:
所以ECFA是簽來讓...(恕刪)


臺灣是一個民主國家,既然是民主國家,人民也應該由民主國家的基本觀念。包括民主觀念和國家運行觀念。

大財團賺錢,全世界都是這樣,不獨臺灣,但是政府的職能之一就是平衡收入,通過財政支付轉移,稅收,福利等等方式實現它。因此,臺灣人不應該抱怨的是財團賺太多,而應該推動修法,改變現有財富分配模式。

沉默的企鹅 wrote:
臺灣是一個民主國家,...(恕刪)


你拿全世界赫赫有名的財團企業,跟台灣財團相比?
google等公司可能會哭死
台灣的財團有執政黨在護航,減稅
全世界的財團有嗎?


很好玩嗎? wrote:
不管簽了什麼,在資本...(恕刪)

最明顯的一例就是吳郭魚 大陸早就把它給複製過去

讓台灣的養殖業者 欲哭無淚

都沒辦法分到相當的利潤了
選舉

早就說了 g na不要再稱中國了 要稱為偷國

2024-03-22 14:12

往事越百年 wrote:
簽ECFA的時候很多...(恕刪)


簽ECFA只是個骨架,談貨物,服務貿易才是開始真的
把內容補上去!

esthetica wrote:
最明顯的一例就是吳郭...(恕刪)


聽說milkfish也很慘,刻意壓低價錢
石斑魚更不用說了
鳳梨釋迦還被嫌太甜,但造訪,不忘做筆記,還大口大口吃

MTA58A wrote:

所以ECFA是簽來讓大老闆,大財團賺大錢的...(恕刪)

如果這樣,當初力挺 ECFA,號稱馬友友的車廠大亨嚴凱泰應該要很高興.
ECFA/「看報才知道」!ECFA出局 嚴凱泰臭臉
http://news.tvbs.com.tw/entry/95696
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?