台灣不需要服貿

Vancomycin1964

Vancomycin1964
個人積分：55分
文章編號：49192531

55分

樓主

2014-03-19 8:41

讓大陸服務業來台灣禍害太大
只會讓台灣環境更加污染,生活環境更加惡劣
房地產大飆漲,痛苦指數會更加惡化
想讓大陸企業在台灣增加就業與繁榮經濟簡直是作白日夢

在野黨與學生團體一切靠你們了

2014-03-19 8:41 發佈

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：49192553

6870分

2樓

2014-03-19 8:43

Vancomycin1964 wrote:
讓大陸服務業來台灣禍...(恕刪)

你根本就不懂內容
協議一定有利有弊
如果都選擇有利的一方來簽
沒有任何國家來跟我們簽任何協議

水云

水云
個人積分：6490分
文章編號：49192575

6490分

3樓

2014-03-19 8:44

Vancomycin1964 wrote:
台灣不需要服貿

讓大陸服務業來台灣禍害太大
只會讓台灣環境更加污染,生活環境更加惡劣
房地產大飆漲,痛苦指數會更加惡化
想讓大陸企業在台灣增加就業與繁榮經濟簡直是作白日夢

在野黨與學生團體一切靠你們了

那您覺得台灣需不需要 WTO、WHO？

不需要的話，應不應該退出

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ads0120021

ads0120021
個人積分：359分
文章編號：49192610

359分

4樓

2014-03-19 8:46

沒人跟團體給那些學生送早餐跟水去聲援嗎
或者立委再去現場緩和避免直接衝圖
晚一點外面其他抗議團體應該陸續去
贊成服冒逐條審查

bluemenco wrote:
你根本就不懂內容協議...(恕刪)

vicchris0517

vicchris0517
個人積分：5分
文章編號：49192733

5分

5樓

2014-03-19 8:55

bluemenco wrote:
你根本就不懂內容
協議一定有利有弊
如果都選擇有利的一方來簽
沒有任何國家來跟我們簽任何協議

非常的認同，只要得利不要損失，請問那個國家敢跟我們簽
看看南韓最近又跟加拿大簽了FTA

台灣是出口導向國家，內需市場相當的小
現在是全球化的市場，競爭對手若是0關稅我們有關稅
請問這些我們怎麼跟人家拚，不要再自欺欺人謝謝指教

整起事件不是簽署服貿有問題，有問題的是政府不公開透明

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：49192764

648分

6樓

2014-03-19 8:57

任何協議都一定有不利雙方的地方
但...這個服貿是誰硬要通過
跟人民說明了嗎
跟人民溝通了嗎
一個總統強勢要通過人民不想要的服貿
請問我們真的需要服貿嗎

Vancomycin1964

Vancomycin1964
個人積分：55分
文章編號：49192768

55分

樓主

2014-03-19 8:57

bluemenco wrote:
根本沒逐條審閱的意義...(恕刪)

服貌協議就算對台灣有一萬個好處
但想到房地產又借此大飆漲,就頭皮發痲
因為服貌最終利益還是落入地主與建商手中
一般人受害加深

amethyst_love

amethyst_love
個人積分：65分
文章編號：49193046

65分

8樓

2014-03-19 9:18

堅決支持學生的運動

堅決反對政黨介入那些政客太噁心了!!!!

jamesli1979

jamesli1979
個人積分：10分
文章編號：49193109

10分

9樓

2014-03-19 9:21

人民的權益沒有去爭取的話永遠都不是最重要的
絕對都釋放在最後面不會佛心理所當然對你好
今天要爭取的是逐條審查徹底研究對產業的影響
而不是外面簽回來什麼都全部同意照單簽收
如果是這樣那我身為政府官員就跟產業勾結就好
管你死老百姓有何需求反正你都徹底相信我了
如同父母喜歡跟你說的我怎會害你呢

天使雪花

天使雪花
個人積分：1324分
文章編號：49193177

1324分

10樓

2014-03-19 9:25

bluemenco wrote:
根本沒逐條審閱的意義...(恕刪)

只能簽或不簽才是奇怪的事情，
魔鬼出在細節裡，你能保證內容之中，
沒有很不利於我們的條文嗎？
確實合約對雙方，會有利及不利的地方，
對於一些非常不合理的條件，我們難到就不能提出來在協商嗎？
還是只能為了要簽而簽，就無條件完全接受別人開出來的條件。

並不是不能接受服貿，只是資訊不透明，
對服貿不了解，人民又怎麼知道那些是有利於我們的，
那些會受到衝擊的產業，受到衝擊的部分有什麼配套等等..