碩士不寫論文？！ 有影嘸
說真的 台灣學術分野差距很大 但至少在碩博士的訓練上比大陸的扎實多了
文科碩、博士就讀到畢業的時間是理工科的2倍(商科我不懂 請商科補充)
理工的碩、博士大多是教授的廉價員工，在實驗室幫做實驗弄數據
2年到了從其研究中抽一段出來整理數據文案就畢業了
文科碩士通常要4年才能畢業，不繼續念博士的話其實對於職場薪資沒啥幫助
照理來說 念碩、博士本來就應該是要往研究領域發展，要實務請到業界去
搞個實務型碩士不覺得不倫不類嗎
碩士不寫論文？！ 有影嘸
說真的 台灣學術分野差距很大 但至少在碩博士的訓練上比大陸的扎實多了
文科碩、博士就讀到畢業的時間是理工科的2倍(商科我不懂 請商科補充)
理工的碩、博士大多是教授的廉價員工，在實驗室幫做實驗弄數據
2年到了從其研究中抽一段出來整理數據文案就畢業了
文科碩士通常要4年才能畢業，不繼續念博士的話其實對於職場薪資沒啥幫助
照理來說 念碩、博士本來就應該是要往研究領域發展，要實務請到業界去
搞個實務型碩士不覺得不倫不類嗎
2013-12-06 10:41 發佈
這是台灣產業結構問題
不解決根本的問題 卻拼命增加碩博士生
碩博士論文沒通過無法畢業的也不少 可見得這只是高等教育上最後一道把關的關卡
把關卡取消掉 讓更多碩博士進入職場 只會讓高等教育人才失業問題更嚴重
此外 每每說到這個問題 教育部就推出技職體系出來說口
卻忘了技職體系本來就是用來培育實作能力的職場人 而不是新技術開發的研究者
技職體系要一大堆碩博士幹嘛？
台灣教育界的做法實在令人猜不透
目前要作的很簡單 把技職體系與學術研究的學校分開
技職體系著重於實作 學術研究則在研究＼教學＼理論發表
但不管哪一種體系 目前最重要的是---> 嚴格把關
入學難 畢業更難 才能培育出真正有能力的職場人材或是研發工作的基礎人材
而不是弄成滿街不值錢的大學生.....
徒然浪費寶貴的教育資源
內文搜尋
從 APP 打開
X