• 12

對於台灣這幾年的"民主"有感而發。。。

觀察台灣這幾年的社會爭論似乎是會逞口舌之能,能舌戰群雄便是正義、真理,然後不支持的便是反方,並視為歧視。。。

大家只要細心觀察就會發現這些爭論都會有一個相類似的模式,就是以看似正面、有道理的文具,將其想要表達的文字置放入在這些文句中,感覺就像填空題或國小考試的造句一樣。例如簡單的舉下列的例子,各位可以試著將正面、真理v.s.負面、有爭議的文字輪流放進這些句子裡試試。。。

1. 基於______,不分______都應獲得______。
2. 不論喜歡或不喜歡,______存在是一個事實,但並未______,故______有其必要性。

不論好與壞,我試著造了幾個句子:

> 基於人生而平等的原則,不分人種、族群都應獲得平等的對待。
> 基於均富的理想,不分窮富、階級、職等,眾人的財富都應獲得一致的重新分配。

> 不論喜歡或不喜歡,台灣政權的存在是一個事實,但並未獲得所有國際社會的認同,故推行全民外交有其必要性。
> 不論喜歡或不喜歡,賭博、嫖妓、婚外情的存在是一個事實,但並未被探討其是否違反人性,故重新檢討是否除罪化有其必要性。
2013-12-01 7:59 發佈
網路上民主的亂象來源,都來自一個觀念

《難道我沒當過○○,就不能罵○○嗎》

每個人都以為自己有言論自由,然後去批評自己不懂也沒從事過的事情

各說各話,我感覺良好,你感覺良好,亂象就出來

有一句話是這麼說的,批評別人簡單,自己要做就知道難處在哪

不說別的,單從01別版如汽機車,攝影,房地產等專業領域版

很多紛爭都是從有些人連專業論裡都拿不出來,直接用自己的common sense來批評

在民主國家每個人都有暢所欲言的權利

但孔子說的知之為知之,不知為不知,是知也,卻是民主中很重要的一環

懂得就是懂得,不懂得就是不懂得,懂得一寸就講懂得一寸,多講一分或少講一分都是不正確的

到現在網路發達,每個人都以為打個關鍵字搜尋一下自己就變成萬事通

別人學經歷十幾年的東西,花個幾秒估狗就可以超越

所以網路上的酸民都是懂一分講十分,還一付咄咄逼人口氣

這樣亂象能不出現?
世界範圍內尚無民主后強國的例子,只有強國后越來越民主的例子。

另外,我是一個普通大陸人,在我看來臺灣民主略畸形,算是典型西式民主反面教材。
很多年前成龍發表過過台灣自由過頭了之類的言論,(記憶,有錯誤歡迎指正)
導致很多台灣人說要抵制他,不看他電影之類的,
其實我身為台灣人,覺得他並沒錯。

台灣,早已淪落為一個沒有"法秩"的國家,
沒"法"規,沒"秩"序。

自以為正義使者的媒體,
頂著自身職業的光環,
失去中立的立場,
大肆加入自己的主觀來報導新聞,
"你覺得這樣,對嗎?" "雖然誰誰誰有錯,但是打人就是不對"
之類的言詞不斷出現,
無形中引導觀眾走進他們的是非對錯觀念裡,
錯字也隨處可見。

今天誰趕動我,我看誰不爽,我就告誰。
今天誰擋我路,我就叭誰。
多數的台灣人都病了,
活在以自己為主的自私世界裡,
看不得別人好,也容不得別人說不是。
自我感覺良好。



民主不關在法制的籠子裡會快就會變為民粹。這一點美國做的就很好,規定好了如何遊行,一旦越線或者出格,防暴警察絕不留情面,警告,驅趕,抓捕甚至擊斃。台灣只有民主,沒有法制(執行力不夠),所以民主變成了民粹,負面作用大於正面作用。
去看看立法院那些委員
你就知道台灣的民主是怎麼回事
守法 一定要守法 公平 一定要公平
我一直有個問題想問一下:就是臺灣立法院的問題

韓國也是民主國家,韓國立法院也打架,韓國立法院不但打架連催淚彈都扔,爲什麽韓國立法院效率那麼高,一年可以通過那麼多法案而臺灣不行。

還有就是立法院投票,票少算輸啊,爲什麽能一拖再拖。

我聽說機場捷運,從李登輝時代一直修到馬英九時代,拖了近20年還沒修好,真的假的?當年是否交通部簽約就是這麼簽的?爲什麽不追究責任?還是機場捷運根本沒有必要存在?

"國之將亡,必有妖孽"打開電視就一堆妖孽再那亂搞...惟恐天下不亂!這就是自由嗎?
台灣的民主就是有討論沒結論,有想法沒做法,有自由沒法治
說的真貼切。

台灣根本不是民主國家,而是個百分之百的民粹國家;從假基督徒日本鬼子掌權後期開始進行台灣本土文化大革命,接著精神病患掌權後的三反五反;目前小孬孬....不知算不算是"大耀進"進行中。

goblinlord wrote:
台灣的民主就是有討論...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?