• 2

中台灣廢核聯盟實測/中市輻射背景值是東京3倍

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/22/today-life3.htm

質疑與台電焚燒低階核廢料有關

〔記者蘇金鳳、湯佳玲/綜合報導〕台灣自然輻射背景值約為每小時○.○三至○.○五微西弗,但中台灣廢核行動聯盟台中市召集人蔡智豪,近一個月來用日本製的普及型家庭輻射劑量器測量發現,台中市竟高達○.一二至○.一八,是核災國家日本東京○.○五的二至三倍。

蔡智豪表示,他的朋友更測出台北有○.一四至○.三,高雄則有○.一九,他懷疑與台電每年焚燒數千桶低階核廢料有關,問題相當嚴重,要求原能會主動調查並說明。

原能會:0.2微西弗在安全範圍內

原能會副主委周源卿表示,在市區不同建築物旁邊,因建材不同,可能會有不同測量結果;每小時○.二微西弗仍在台灣輻射背景值範圍內;未曾聽聞台中市有輻射值特別高的情況,原能會可協同前往測量。

另中台灣廢核行動聯盟昨天宣告,將於十二月七日在台中市舉行廢核行腳,將邀請市長胡志強一同加入。聯盟主張立即廢核四,核一、二、三儘速除役、解散怪獸電力公司、立即修訂鳥籠公投法,還人民有效直接民權等。

聯盟並指核電裝置容量只有十.二%,而台電的備用電力為二十三.四%,即使全面廢核,備用電力則有十三.二%,台灣根本不會缺電。



個人評:
燃媒發電產生的煤灰輻射劑量高的令人驚訝早已不是新聞。

等重的煤灰輻射遠高於低階核廢料。

為什麼台中高?台中不就有個全世界最大的燃煤電廠嗎。

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste
2013-11-22 14:34 發佈

asaman99 wrote:
http://www...(恕刪)


老實說, 我一看到新聞的時候, 跟您有一模一樣的想法 ~~


我現在還在想, 所謂的中台灣廢核聯盟沒事幹嘛這麼用力打自己臉....

JasonQ wrote:
老實說, 我一看到新...(恕刪)


反核團體打自己臉不是一天兩天了
廢核以後

全面採用火力發電燒燃煤,台灣的輻射值會更高喔

你們這些反核的,就是找不到任何一個專家來挺你們對吧? XDDD
低階核廢料不是在蘭嶼嗎?

廢核聯盟自己腦補的研究,可不可以合理一點呀

asaman99 wrote:
http://www...(恕刪)



吳念真也在"看見台灣"這部電影裡,批評了一下台中火力發電廠 XDDDDD

又不要核能,又要批火力發電廠,怎不出來呼籲台灣全面使用風力發電?? 辦個遊行之類的!
核4趕快審核通過開爐,台中火力發電廠就不用加裝發電組了
甚至還能停個1~2台爐
反核 節能減碳 已經被塑造成一種文化潮流 真正了解背後數值的有多少??
理想很重要但不考量現實的情況 理想就變成幻想~
碳排放量最多的就是 高科技製造產業 而發大家薪水就是這些工廠財團 大家都想當聖人
是因為還沒失去這些方便的東西 講好聽話人人都會 沒電沒3C 你就不能用網路散播 你們偉大的幻想
效法唐僧 去西天取經普渡眾生!! 我才會尊敬你
以前上課時老師有講過

獸力發電最環保

不如讓那些團體的人真的身體力行

一起幫忙踏腳踏車發電

還有那些死刑犯,還沒死之前也一起來發電
廢核那些人

想法都很感性



只怕爆炸而已

其他污染高沒關係

  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結