轟動一時的雲林國二女學生葉小妹遭性侵後殺害棄屍命案，兇嫌林國政，一、二審判決死刑，但最高法院改判無期徒刑，逃過死刑，今年8月總長黃世銘提出非常上訴，主張應該判死才符合比例原則，但最高法院以刑事訴訟法回應，「非常上訴不能不利被告」，駁回上訴，受害者家屬難以接受。
民國100年3月，雲林發生國二女學生葉小妹失蹤案件，臉書協尋、網友幫忙，警方調閱到她騎腳踏車的最後身影，循線找到人，卻已經是冰冷遺體，鑑識小組在省道旁邊的空地，發現葉小妹遺體被裝在麻布袋裡，兇嫌林國政冷漠、淡定在警局做筆錄，加上葉小妹，他總共性侵過3個國中女生，當年2月才假釋出獄。
一審開庭，看到媒體。記者(100.12.30)：「你為什麼要殺她？」嫌犯林國政(100.12.30)：「你叫魂喔！」記者(100.12.30)：「你為什麼這麼狠？你都不後悔嗎？」
粗口加髒話，不後悔的態度，讓家屬心裡恨得牙癢癢，林國政輕易奪走一條性命，一審、二審全被判死刑，今年6月，最高法院認為精神狀況不佳，還有悔改之心，改判無期徒刑，5萬名網友連署，民意排山倒海而來，檢察總長黃世銘8月提出非常上訴，認為死刑才符合比例原則，結果最高法院認為，非常上訴僅限於對被告有利的案件；總長主張改判死刑，明顯不利被告，駁回。
受害者父親：「再次提出非常上訴，對我們根本就沒有意義，反而對我們不利啊，所以它頂多就是維持原判，也可能判得比現在還輕啊。」
性侵累犯林國政，一度被形容是泯滅人性，卻還能從死刑改判無期徒刑定讞，雖然還可以繼續爭取非常上訴，但這一次的結果，讓家屬重重一擊，正義的天秤，也在心中失去平衡。
我們的法律到底有什麼問題?
我覺得我都快爆血管了
