請問黃色"巨"鴨的版權問題?

想請問,黃色小鴨應該是很多小朋友都有的玩具
嬰幼兒用品還有一個廠牌就直接是用黃色小鴨做名稱
還有電子溫度計,也有是以黃色小鴨做為造型的

以上這些商品,已經存在很久
而目前正夯的黃色巨鴨,可以說是,把黃色小鴨給巨大化
然後全世界巡迴,稱之為正版

但不瞭解的是,明明就是存在很久的東西
只因為巨大化,就擁有版權嗎?
這版權,是指巨大化的小鴨,還是所有的小鴨?
那之前那些小鴨,有侵權的問題嗎?
2013-09-24 14:16 發佈

shadowjon wrote:
想請問,黃色小鴨應該...(恕刪)


那應該是藝術 ,
不過 只把東西放大也能算藝術嗎 ??

florentijn hofman
wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%A6%E6%B3%B0%E5%9B%A0%C2%B7%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E6%9B%BC
看來這傢伙好像最喜歡放大東西 ,

如果 不是小鴨 而且 巨人 .或鐵金鋼 . 該多好阿..
偏偏是隻 小鴨





從網路上查了一些資料
看起來,黃色小鴨本身應該沒有版權
畢竟是已經存在很久的東西
當然,這樣巨大的藝術,本身有版權是說得過去的
只是,周邊商品,就很難說了

我也很好奇,PIYOPIYO這東西出現這麼久了。
沒有版權嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?