• 2

社子大橋通車,有誰會去使用呢?

個人除了要去社子島玩,應該不會有使用到的機會。
要去士林的人走洲美快或是承德路不是更快速,為何還要經過社子島。
而要去社子島的人要看是到那個點,社子大橋不見得會比走洲美快速道路快。
而要到北投的社子島居民一天有多少人呢?走洲美快速道路不見得比較慢。就算慢也差沒多少。
耗資30億6000萬元,是為了什麼?
且社子島那還沒有路可以接橋,所以變成T字型的,橋都蓋好了那麼久,現在才通車就是這個原因。
那當初未取得用地為什麼要蓋?
還是為了做工程而做
好幾年了洲美快速道路上還有斷頭龍,問人都不知那是要通那裡的。台61的斷頭龍還知道以後是要接淡江大橋的。
朋友的家住在那,但是他二十年前就買房買到桃園去了,家裡只留下兩老(等的就是市府的徵收),只能住在二樓,一樓只有簡單的傢俱而已,誰知什麼時候會再淹水。
那30億6000萬元拿去徵收用不是很好嗎?
個人感覺那就是一種浪費
不把人民的血汗錢當錢
這種市長還想角逐總統大位
真不知該如何說
2013-09-18 14:27 發佈
社子大橋只是整個社子島開發計畫的一部份..市政府預計投入500-800億來開發社子島...將來開始建設..人口開始移入..您認為原來的雙向單線的延平北路夠用嗎??
橋通了,人來了,台北曼哈頓發了
曼哈頓的好,曼哈頓會說話。

ctth wrote:
社子大橋只是整個社子...(恕刪)


不是有人說都市該有洩洪區嗎 ??

navyddg9090 wrote:
而要到北投的社子島居民一天有多少人呢?走洲美快速道路不見得比較慢。就算慢也差沒多少。
耗資30億6000萬元,是為了什麼?

這條跟未來的蘆社大橋是相輔相成
但目前跟洲美快的同質性太高了
差別有一個下去在八段 還有機車可以上去 其餘目前看不出有啥優點

ctth wrote:
社子大橋只是整個社子島開發計畫的一部份..市政府預計投入500-800億來開發社子島...將來開始建設..人口開始移入..您認為原來的雙向單線的延平北路夠用嗎??

這條橋似乎沒有急迫性去蓋欸 延平北又還沒拓寬
加上未來的發展還不一定

NAVY CROSS wrote:
橋通了,人來了,台北曼哈頓發了
曼哈頓的好,曼哈頓會說話。

ya 我可以翻身為天龍國曼哈頓區的居民了
大安信義算什麼

navyddg9090 wrote:
個人除了要去社子島玩...(恕刪)


照你的說法那都不要建設好啦!
沒看過北部還有哪一座橋通車後沒人會上去的
建設都是一步一步蓋的
台北捷運網蓋好了嗎?
贊成社子島開發成博弈 情色專區

未來一定人潮洶湧

還要加經費拓寬哩


這條橋開了這麼大的天窗似乎大家也都無所謂

三十幾億燒完了, 橋蓋乘這付德性, 完全沒有人需要負責任!

當公務員好棒!

HEDI1205 wrote:
ya 我可以翻身為天龍國曼哈頓區的居民了
大安信義算什麼


作為天龍國的首善之區,市政府對未來曼哈頓的建設可說是不遺餘力的


億元打造雙陸橋 啟用1年好掉漆

市府共耗資一億三百四十八萬元,在社子國小及葫蘆國小前打造兩座跨堤人行陸橋,讓行人能穿越環河北路到堤外河濱綠地的便捷通道,去年八月底才由市長郝龍斌宣布啟用,如今已出現許多施工品質不佳的問題。

把手粗糙、鋼釘外露、樓梯生鏽 缺失多

市議員吳思瑤指出,像木頭把手粗糙刺手、鋼釘外露,一不小心可能被刺傷,還有美化玻璃的壁紙毀損剝落、樓梯生鏽等;更危險的是,部分斜坡道沒設置路燈,行人只能靠附近微弱的美術燈做為指引,夜間行走很容易因為光線不足而跌倒。

耗資上億的跨堤人行陸橋,應該要有對等的施工品質及更嚴謹的維護管理,更何況這還是市長十分重視的工程,先後親自出席開工儀式及啟用典禮,如今啟用才一年,卻像「二手貨」、「劣質品」,


吳思瑤要求,這樣低劣的工程品質,不能只是對施工廠商罰錢了事,市府應列管兩座跨堤人行陸橋,定期維修及加強巡視,未來針對重大工程的得標廠商,應進行最嚴厲的檢視。

市府工務局新建工程處人員表示,兩座陸橋工程都還在保固期內,廠商必須無償維護、改善,下週一就會派員到現場會勘,改進所有缺失。
往河堤及洲美快速道路的動線很糟!
開車及騎車的人要放慢速度.小心點!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?