我發文的 [大家對"司法關說"的看法?] 被移文了~

sandidy

sandidy
個人積分：6分
文章編號：46107876

6分

樓主

2013-09-12 14:58

大家照規矩來好唄~
我想討論的是通則問題
某些表達自己立場的東講西講一大堆(什麼挺誰打誰的)

現在都不用講了吧!

(原文)
只是單純想知道大家覺得"司法關說"
1可接受
2不可接受
(不管主角是誰歐~這樣問比較單純)

看了大家講東講西一大堆~反而少有人提到"司法關說"這件事
所以很想了解一下大家看法囉!

2013-09-12 14:58 發佈

Saint Iki

Saint Iki
個人積分：241分
文章編號：46108290

241分

2樓

2013-09-12 15:20

可以接受 ..代表自己人際關係好
人際關係也是要費工夫的

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：46108325

34分

3樓

2013-09-12 15:22

剛剛看了一篇... "一天之間變平民"

結果回文都還沒打完... "已經進了廚餘桶"~~~

sandidy

sandidy
個人積分：6分
文章編號：46108438

6分

樓主

2013-09-12 15:27

taipei_walker wrote:
MOBILE 01不...(恕刪)

哈哈哈~你太抬舉了
哪有才情可以自創網頁~等你自創比較快啦!
說真的口水戰不適合我這種腦筋簡單的人

只會讓我很想

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：46108651

6分

5樓

2013-09-12 15:38

管妹大刀動很快，一下就殺了不少文

樓主前一篇文算是活的夠久夠本了

至於司法關說當然不是好事

法務部曾一度提出"妨礙司法公正罪"的修法，同時把關說也放進去
結果本來有刑責的現在居然修到變成行政罰…差很大

kf060527

kf060527
個人積分：230分
文章編號：46108710

230分

6樓

2013-09-12 15:41

根本不需要管關說者的身份.上至總統.立法院長.行政院長.黨鞭.立法委員或下至一般民眾

只要敢違法通通該法辦.台灣人請腦袋清楚一點

樓主談的是法律>>>"司法"關說

z0952790306

z0952790306
個人積分：29分
文章編號：46109159

29分

7樓

2013-09-12 16:06

這次被砍的文還真不少呢？私訊一天增加十幾封 sorry

IDOLMASTER鬼父

IDOLMASTER鬼父
個人積分：44分
文章編號：46109444

44分

8樓

2013-09-12 16:21

樓主問題根本就是白問
用膝蓋想也知道有人會回答可接受嗎?
會回答的也肯定是故意來鬧的

誰都知道你目的是想影射什麼,學學崇禎那一棟吧! 挖鼻孔

阿弟0007

阿弟0007
個人積分：0分
文章編號：46109549

0分

9樓

2013-09-12 16:27

Kao0911 wrote:
樓主問題根本就是白問
用膝蓋想也知道有人會回答可接受嗎?
會回答的也肯定是故意來鬧的

也許有認識高官或是立委的~就會覺得可接受~
也許哪天他自己也會需要關說一下~~

jiexikaj

jiexikaj
個人積分：13分
文章編號：46110209

13分

10樓

2013-09-12 17:00

sandidy wrote:
大家照規矩來好唄~我...(恕刪)

回收率高,我只簡單說一句
這,不是你我可以左右的挖鼻孔

完畢