http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130630/217740/
這案例持續發生中,前幾天收到汐止分局的通知,我帶小六的兒子前去做筆錄!
這幾天得知,還有一樣的人被該公司提告。
請大家廣為宣傳, 不要再亂貼連結, 不管是不是有版權或難以認定的,
不要再有無心的人發生這種事!
至於類似案例有沒有在法庭上做成判決? 據目前為止,選擇和解的居多。
但有很多爭議, 等我確定後再把最新消息貼上來。
請各位網友注意言論, 不要因討論而寫出不當的文章!
補充:只要在公開場合張貼任何"在台灣有版權所屬的"影片, 都有可能觸法而被提告
不僅僅是youtube平台, 大陸的影音平台也是一樣
andy2000a wrote:
youtube 都可...(恕刪)
我就我理解的程度回答, 歡迎指正! 開版主旨是希望可以保護更多無心的人觸法!
youtube只是一個平台, 假設上傳的影音資料都是上傳者擁有版權或沒有版權爭議的。
除了明顯色情電影或版權影片, youtube會過濾, 但無法保證上架的影音都是有版權的。
因為youtube不可能應付那麼多上傳影片還要一一審核版權或文件。
如果你是版權所有人, 你要提供文件證明請youtube下架! 不然youtube是不會主動下架。
所以, 如果今天有一個user上傳了影片, 影片的版權所有或著作權人要主動提供文件請youtube下架。
那版權所有或著作權人可不可以不主張該影音版權所有, 就讓他放在youtube平台, 可以!
那為什麼他要這麼做? 明明有人侵權了, 為什麼他不要求youtube下架?
這是一個很值得深思的!
我想大家都會有很多解讀, 但請別解讀成有爭議的字眼!
上傳者的個人資料無法取得也很難追查,因為youtube帳號不是實名制,所以要提告會是一個困難!
上傳者可能是大陸地區的,也有可能是這地球上任一個國家的公民!
所以,要以侵權告上傳者,取得賠償金,實務上很困難!
既然很困難, 那另一個方式就是找出誰在分享, 畢竟很多的社群或blog或論壇是在台灣架站的, 可以藉由提
告請司法單位進行追查來源,取得賠償金或和解金的可能性, 相對直接提告上傳者, 成功機率很大!
所以不主動積極主張版權所有, 請youtube下架, 對這些侵權行為視而不見, 反而對著作權人或版權所有人, 更可以拿到賠償金!
所以, 可以看到很多版權影片仍在youtube架上, 就是以上的假設!
專屬授權與非專屬授權有何差異?
很多人並不明白, 就我也才這幾天懂的這一件事, 了解之後, 保護自己無心的過失, 但請不要用來鑽法律漏洞!
http://cips.ntcri.gov.tw/law_serdo.php?id=44
不只是一般人不懂, 我想法官或檢察官也不一定懂, 台灣法律多如牛毛, 智慧財產法庭是這一方面的專業!
在台灣的影音代理公司, 是不是擁有該影音的"專屬授權" , 還是只有代理發行權、公播權...
如果沒有該影音的專屬授權, 以刑事方式提告違反著作權法就是一件有爭議的事, 甚至是沒有權利進行訴訟的!
很多人面臨這些案件, 都選擇和解, 如果有人面臨類似案件, 就算自己有過失, 也一定要先了解這"專屬授權"的意思,如果選擇面對司法,最好申請由智慧財產法庭審理。
或許, 就有機會免於刑責或民事賠償!
內文搜尋

X