• 2

任意分享影片連結小心挨告

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130630/217740/

這案例持續發生中,前幾天收到汐止分局的通知,我帶小六的兒子前去做筆錄!

這幾天得知,還有一樣的人被該公司提告。

請大家廣為宣傳, 不要再亂貼連結, 不管是不是有版權或難以認定的,

不要再有無心的人發生這種事!

至於類似案例有沒有在法庭上做成判決? 據目前為止,選擇和解的居多。

但有很多爭議, 等我確定後再把最新消息貼上來。

請各位網友注意言論, 不要因討論而寫出不當的文章!


補充:只要在公開場合張貼任何"在台灣有版權所屬的"影片, 都有可能觸法而被提告

不僅僅是youtube平台, 大陸的影音平台也是一樣
2013-09-05 8:42 發佈

vc0528 wrote:
http://www...(恕刪)


youtube 都可找到一堆老電影

我就納悶

難到很多年前星爺片已經沒版權 ?

還是跟本抓不勝抓??

andy2000a wrote:
youtube 都可...(恕刪)


我就我理解的程度回答, 歡迎指正! 開版主旨是希望可以保護更多無心的人觸法!

youtube只是一個平台, 假設上傳的影音資料都是上傳者擁有版權或沒有版權爭議的。

除了明顯色情電影或版權影片, youtube會過濾, 但無法保證上架的影音都是有版權的。

因為youtube不可能應付那麼多上傳影片還要一一審核版權或文件。

如果你是版權所有人, 你要提供文件證明請youtube下架! 不然youtube是不會主動下架。

所以, 如果今天有一個user上傳了影片, 影片的版權所有或著作權人要主動提供文件請youtube下架。

那版權所有或著作權人可不可以不主張該影音版權所有, 就讓他放在youtube平台, 可以!

那為什麼他要這麼做? 明明有人侵權了, 為什麼他不要求youtube下架?

這是一個很值得深思的!

我想大家都會有很多解讀, 但請別解讀成有爭議的字眼!


討諭-為什麼不告上傳者?

上傳者的個人資料無法取得也很難追查,因為youtube帳號不是實名制,所以要提告會是一個困難!

上傳者可能是大陸地區的,也有可能是這地球上任一個國家的公民!

所以,要以侵權告上傳者,取得賠償金,實務上很困難!

既然很困難, 那另一個方式就是找出誰在分享, 畢竟很多的社群或blog或論壇是在台灣架站的, 可以藉由提
告請司法單位進行追查來源,取得賠償金或和解金的可能性, 相對直接提告上傳者, 成功機率很大!

所以不主動積極主張版權所有, 請youtube下架, 對這些侵權行為視而不見, 反而對著作權人或版權所有人, 更可以拿到賠償金!

所以, 可以看到很多版權影片仍在youtube架上, 就是以上的假設!

另一案例, 分享的影片連結雖然是大陸的網站

但你人在台灣分享了在台灣有版權所有的影片, 都有機會被提告!

所以不僅僅是youtube這平台

vc0528 wrote:
另一案例, 分享的影...(恕刪)


我想,一定是電影的票房太差

因為花了太多錢去買版權

不僅沒辦法收支平衡

反倒還虧了

所以就開始找小老百姓開刀了
網路上很多影片在台灣都不是院線片, 影片代理商買的版權是發行DVD等或網路播放權!

我只能說開公司也很辛苦的啦!

不過既然已知網路存在著盜版影片, 不管是過去或未來, 在台灣或其它國家, 這些現象都不會結束!

透過網路無國界的生態下, 仍有公司要代理發行DVD或網路播放等權利, 真的勇氣可佳!

至於會不會洐生其它的獲利模式, 嗯~ 大家心裡有數就好!


vc0528 wrote:
網路上很多影片在台灣...(恕刪)


用告人來賺錢的獲利模式

這已經行之多年了

有很多代理商院線沒賺幾個錢

在網路上放個假BT種子

就有一堆笨蛋上鉤了

交給鴿子抓,鴿子賺績效,代理商賺和解費

賺的比電影票快又簡單

vc0528 wrote:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130630/217740/

這案例持續發生中,前幾天收到汐止分局的通知,我帶小六的兒子前去做筆錄!

這幾天得知,還有一樣的人被該公司提告。


youtube 對這種現上電視電影影集,其實都是採 睜一眼,閉一眼的政策,

只要沒有版權出版商告發,youtube基本上是不管的...
接下來講到重點!

專屬授權與非專屬授權有何差異?

很多人並不明白, 就我也才這幾天懂的這一件事, 了解之後, 保護自己無心的過失, 但請不要用來鑽法律漏洞!

http://cips.ntcri.gov.tw/law_serdo.php?id=44

不只是一般人不懂, 我想法官或檢察官也不一定懂, 台灣法律多如牛毛, 智慧財產法庭是這一方面的專業!

在台灣的影音代理公司, 是不是擁有該影音的"專屬授權" , 還是只有代理發行權、公播權...

如果沒有該影音的專屬授權, 以刑事方式提告違反著作權法就是一件有爭議的事, 甚至是沒有權利進行訴訟的!

很多人面臨這些案件, 都選擇和解, 如果有人面臨類似案件, 就算自己有過失, 也一定要先了解這"專屬授權"的意思,如果選擇面對司法,最好申請由智慧財產法庭審理。

或許, 就有機會免於刑責或民事賠償!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?