不是說八年八百億就可以防百年洪災嗎?

horizon0001

horizon0001
個人積分：598分
文章編號：45867432

598分

樓主

2013-08-30 12:08

還記得當時媒體猛打一定要通過八年八百億
說通過就不會淹水了

這八百億到底花到哪去了?

樓下有人更正是追加預算到1160億

2013-08-30 12:08 發佈

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：45867477

131分

2樓

2013-08-30 12:10

horizon0001 wrote:
還記得當時媒體猛打一...(恕刪)

錢有拿出來嗎

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：45867556

764分

3樓

2013-08-30 12:15

因為放煙火、辦活動、整修門面這種比較得民眾喜愛，所以這治水的經費也就大夥從上至下分一分，隨便弄弄囉！反正淹了水又會有下一筆經費可以分，爽！

h1965

h1965
個人積分：6分
文章編號：45867602

6分

4樓

2013-08-30 12:18

雲林就要600億，其他縣市不用治水了!?

重要的是執行層面如何?

欲強國先治貪欲安民先治水

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：45867628

33分

5樓

2013-08-30 12:19

horizon0001 wrote:
還記得當時媒體猛打一...(恕刪)

新聞不是說很多不淹的都淹了

打嘴砲練身體

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：45867767

953分

6樓

2013-08-30 12:26

如果瞬間的雨量真的太大
不管是多少錢的防洪計畫都沒有用
就像納莉風災重創台北一樣

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：45868044

21分

7樓

2013-08-30 12:39

團圓嚕 wrote:
如果瞬間的雨量真的太...(恕刪)

昨天新聞採訪很多南部災民都是說....逢雨必淹

所以跟瞬間最大雨量的關係不大

玩球囉~~~

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：45868101

21分

8樓

2013-08-30 12:42

horizon0001 wrote:
還記得當時媒體猛打一...(恕刪)

不止800億，後面又追加到1160億

前兩天去臺北下跪的蘇治芬，她一個縣就分了1/10，然後什麼成果都拿不出來

玩球囉~~~

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：31分
文章編號：45868236

31分

9樓

2013-08-30 12:49

horizon0001 wrote:
還記得當時媒體猛打一...(恕刪)

百里侯:別擔心,才第七年而已,不過,第八年剛好不幹了,所以爛攤子留給下一任去處理
民:那....八百億呢?
百里侯:用光啦
民:甚麼都沒做怎麼花了八百億?
百里侯:因為八年了阿
民:怎麼用的
百里侯:取之於民,用之於民
民:我們沒看到建設阿
百里侯:取之於民(人民),用之於民(退休後的我);民之所欲,藏在我"身"(台語)

MagicEli

MagicEli
個人積分：29分
文章編號：45868245

29分

10樓

2013-08-30 12:50

這些錢是做了哪些講得出名稱的水利建設？

是做了某某大圳還是某某分洪系統？

不是說八年八百億 就可以防百年洪災嗎?

不是說八年八百億就可以防百年洪災嗎?