把高風險和開始走下坡的企業,丟給老百姓

現在可以無視他,可以不在乎不重視,等實行一段時間,時間會證明,
到時會一堆人狂吠。




國庫缺錢,讓多數納稅人的基金去承接,他特定人只有勞保勞退基金,和郵政儲金!

而且強制長期持有不能隨意出脫,用多數老百姓的錢,吸收這些股票,去補國庫的不足,而且也沒買回打算。
金融業是高風險高負債行業,因為現行制度關西,還有很多難以一言以蔽之。
而台積電並不是不好,而是一家公司好壞,常常換了人公司也會跟著變,
說難聽點,張忠謀幾歲了?他還能再撐2個10年嗎?稱不到,換人之後如果跟台塑四寶一樣走下坡怎辦?
中鋼在台灣是獨占事業,因為廠商之間利益關西,他獲利卻沒法達到最大值,
而自由貿易協定,也沒阻止大陸鋼鐵業近來。
剩下幾家也差不多,所以不算高風險嗎?
而且政府持有成本長久下來不高,轉賣之後必有獲利,現在丟給勞退勞保基金,
等於將本來就已經持有的股票成本墊高,以目前來看,往後也很難有漂亮的股利,
也並非低價承接,等於股票下跌之後,隱藏損失很高。

真的出事情,政府也沒能力挽回,反正死不到國保基金,最後全民買單?
人民被迫用自己退休苦命錢吃這些股票,到時有狀況,政府也不一定會負最後補償責任,
縱使這些企業都不倒,每年配股不高,請問勞退勞保基金,要持有幾個10年才能到0成本?
2013-08-23 11:42 發佈
更 到時勞保破產 政府只會兩手一攤
垃圾政府只會照顧軍公教鐵票部隊
印鈔票救經濟

學日本 美國 還蠻好用

賣股票至少還不敢明目張膽的印$

反正股票留著也不知能幹什麼

這些事業機構官派也是起不了作為

不是都早已都給財團去打算了?



是代表這些股票有人罩很穩嗎?

是不是該湊錢買幾張來放

0928018972 wrote:
現在可以無視他,可以...說難聽點,張忠謀幾歲了?他還能再撐2個10年嗎?稱不到,換人之後如果跟台塑四寶一樣走下坡怎辦?(恕刪)


科技業是很少百年企業的
不管老張退休與否
換角度想
政府現在是賣在高點
然掉你要政府等他跌到20元才賣嗎?

北七社社長 wrote:
政府現在是賣在高點
...(恕刪)


問題是賣給誰啊?





北七社社長 wrote:
科技業是很少百年企業...(恕刪)


我的標題是:把高風險和開始走下坡的企業,丟給老百姓

我個人是覺得現在的人不把文章看清楚和看完,也不去思考真假之間和天秤之間孰輕孰重,
就可以霹哩啪啦說的一副好回文?

連前陣子的颱風,媒體引用氣象局的數字,玩文字遊戲誇大,也沒人去探討查詢,
就這樣默默的被誤以為天災很嚴重,而去忽視了年久失修的各種弊案。
讓人都以為時雨量到100毫米。
我去氣象局查詢結果颱風前到颱風後帶來的雨量,全台灣沒一個地方時雨量超過50毫米,
還一直說這是豪大雨,連豪大雨的標準都沒到,這種時雨量都可以淹水成這樣了,
那真的時雨量超過50到100的話呢?
0928018972 wrote:
我去氣象局查詢結果颱風前到颱風後帶來的雨量,全台灣沒一個地方時雨量超過50毫米




恩?是我看錯了嗎

喔喔你說的是時雨量?

我好像有看到阿里山破50

話說豪大雨的標準不是用日雨量下去算嗎?

降雨量分級除原訂豪雨、大雨標準外,台灣中央氣象局參考可能導致土石流、淹水標準,對可能發生災害的降雨量,增加特大豪雨與超大豪雨兩級,特大豪雨為二十四小時內累積雨量達到兩百毫米以上、超大豪雨為累積雨量達到三百五十毫米以上。
豪大雨是用日雨量去計算的
但防洪排水的降雨強度是以時雨量分析
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?