1.一直模糊焦點,現在要查的是犯意連結,有沒有人交代陳要好好招待洪...
范跟陳以人一個送飲料一個請唱KTV,還打卡,這麼積極要送洪禁閉,想當然爾,一定有交代特別超他...繼續抹黑洪仲丘,並不會讓他們脫罪,只會讓人覺得無恥..
犯意連結若成立,范佐憲跟陳以人或更高層一樣要依凌虐部屬致死罪,7年以上~~無期..
2.關於軍檢起訴書,不管是竄改體測成績或是拒揹值星都無佐證,假如是事實這罪都比帶照相手機重,直接以違造文書及抗命罪送軍法審判,又何必違法送禁閉,搞到連旅長都收押...
3.媒體爆料固然無百分百正確,但是若無媒體大膽假設,軍檢一開始既然想用意外結案,然後找醫官背黑鍋...
4.人死後再抹黑他,然後在送甚麼狀追封中士,根本是無恥行為,刻意造成社會大眾的反感...
5.洪家人為爭取真相廷身而出,這一個月來受了多少苦,你以為他們不想恢復平靜生活嗎?
不過現在的氛圍好像不是中暑或熱衰竭而是被軍中的戒護士群毆了..................................像嗎?
tw476808 wrote:
1.一直模糊焦點,現在要查的是犯意連結,有沒有人交代陳要好好招待洪...
范跟陳以人一個送飲料一個請唱KTV,還打卡,這麼積極要送洪禁閉,想當然爾,一定有交代特別超他...繼續抹黑洪仲丘,並不會讓他們脫罪,只會讓人覺得無恥..
犯意連結若成立,范佐憲跟陳以人或更高層一樣要依凌虐部屬致死罪,7年以上~~無期..
所以檢方就是要找出有特別交代的證據，這件事等法官判決就知道有沒有了，不可以用"想當然爾"去推論，
從法律角度來看，找不到證據(物證或人證)就等於沒有，就算推的很順，劇情很合理但不能證明為事實。
2.關於軍檢起訴書,不管是竄改體測成績或是拒揹值星都無佐證,假如是事實這罪都比帶照相手機重,直接以違造文書及抗命罪送軍法審判,又何必違法送禁閉,搞到連旅長都收押...
其實不管有沒有竄改體測成績或是拒揹值星，對判決結果都不會有太大影響，
這個不像車禍闖紅燈被撞死對照於等紅燈被撞死，對加害人判刑是差很多的
而洪員究竟做了什麼事讓一堆人想整他，起訴書既然是這麼寫的，那就等最後的結果出爐
3.媒體爆料固然無百分百正確,但是若無媒體大膽假設,軍檢一開始既然想用意外結案,然後找醫官背黑鍋...
"新聞"媒體(不是指龍捲風等節目)有優點也有缺點，如果對一些花絮在報導前可以詳加考證那就更好了
4.人死後再抹黑他,然後在送甚麼狀追封中士,根本是無恥行為,刻意造成社會大眾的反感...
我想軍方並沒有刻意抺黑，因為沒有證據去證明軍方抺黑，不過送一張獎狀我是覺得作法很失敗
，證明作出決策要送獎狀的人，決策能力有問題
5.洪家人為爭取真相廷身而出,這一個月來受了多少苦,你以為他們不想恢復平靜生活嗎?
這一定是肯定的，希望他們可以節哀
tw476808 wrote:
1.一直模糊焦點,現在要查的是犯意連結,有沒有人交代陳要好好招待洪...
范跟陳以人一個送飲料一個請唱KTV,還打卡,這麼積極要送洪禁閉,想當然爾,一定有交代特別超他...繼續抹黑洪仲丘,並不會讓他們脫罪,只會讓人覺得無恥..
犯意連結若成立,范佐憲跟陳以人或更高層一樣要依凌虐部屬致死罪,7年以上~~無期..
2.關於軍檢起訴書,不管是竄改體測成績或是拒揹值星都無佐證,假如是事實這罪都比帶照相手機重,直接以違造文書及抗命罪送軍法審判,又何必違法送禁閉,搞到連旅長都收押...
3.媒體爆料固然無百分百正確,但是若無媒體大膽假設,軍檢一開始既然想用意外結案,然後找醫官背黑鍋...
4.人死後再抹黑他,然後在送甚麼狀追封中士,根本是無恥行為,刻意造成社會大眾的反感...
5.洪家人為爭取真相廷身而出,這一個月來受了多少苦,你以為他們不想恢復平靜生活嗎?
好奇的問~~~如果交代特別操她，就算凌虐部屬致死???
以前我們連長.排長每天都交代幹部針對犯錯...體能差的要加強訓練，用意不是要操死她阿!!!
我真的很難相信，會有志願役的想要操死人，完全想不到對他有何好處???判刑....無退休俸...一生毀了!!
這些被起訴的當然有錯~~~~但真的事要讓洪死嗎???
我想來想去只有一個可能~~~除非
洪是尹清楓!!!!手上經手幾百億的採購案.....
PTT上關於體測成績的說法....
(包含當時第一時間就得知洪被抓手機的高勤官就是旅長,而旅長的姪子前幾天才因為帶照相手機,進禁閉室關了21天)
信不信自己判斷
http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1375281717.A.E8E.html
sharala wrote:
竄改體測成績和拒揹值...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X