白目犯眾怒...最白目的是軍法官

streetcheetah

streetcheetah
個人積分：1分
文章編號：45344813

1分

樓主

2013-08-03 0:54

禮拜六要上街頭了
你禮拜四晚上把人放出來
還說不是重罪
這未免太白目了吧

桃檢的記者會很有說服力
本來是可以降些火的
沒想到軍法系統從軍檢到軍法白目成一條龍
真的是專打不長眼

2013-08-03 0:54 發佈

roce43

roce43
個人積分：0分
文章編號：45346316

0分

2樓

2013-08-03 4:41

被羈押釋放的人開始領國軍的薪水了
明日應該也能依法申請退休
領人民納稅錢的終生俸

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16713分
文章編號：45347020

16713分

3樓

2013-08-03 8:06

軍檢&軍法都是自己人啊~
所以軍檢怎麼起訴~軍法就會怎麼隨著辦吧~
球員兼裁判啦~

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：45347122

15分

4樓

2013-08-03 8:21

順民好意思說洪仲丘是白目？
那一些為非做歹的軍官惹毛了上萬個台灣人
豈不是白目中的白目？

GODBLESSYU

GODBLESSYU
個人積分：180分
文章編號：45347219

180分

5樓

2013-08-03 8:32

在台灣沒有軍官與魔鬼只有軍官都是魔鬼

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：135分
文章編號：45347256

135分

6樓

2013-08-03 8:36

看起來的確不是重罪

羈押要件

刑事訴訟法101條
一.第一項(101 I):須犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一者
1.逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
2.有事實足認為有湮滅,偽造,變造證據或勾串共犯或證人之虞者
3.所犯為死刑,無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者

二.須於被告經法官訊問後

三.須認有羈押之必要時:被告經訊問後,認為有上述所定情形者,尚須於必要時,方得羈押之,如非必要時,得命"具保","責付"或"限制住居",而不為羈押(101-2)

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：45347419

41分

7樓

2013-08-03 8:51

軍法官說重罪不是羈押的唯一理由
陳毅勳已經都行使緘默權
拒不交代案情，這樣還不能押嗎？

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：455分
文章編號：45347520

455分

8樓

2013-08-03 9:01

當初江國慶就是軍法官順應民情殺了江國慶，民情一片叫好
伸張正義 ~

現在軍法官怎麼這麼不懂得順應民情？

大頭祥

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：45347543

355分

9樓

2013-08-03 9:03

完全看不出少將的專業！完全沒有專業！
很難想像軍檢的水準，不如一般大學交報告的訓練，
在混，也要有合理性....

1.先是落雷，要關攝影機。
2.疑似刪除、滅證。
3.疑似，移動鏡頭，蓋國防布。
4.疑似，線路老舊。
5.當天維修保養。

真的1-5對不起來???
辦了快1個月，影片不見算了，還無法統一說詞，
起訴書破綻百出，操練手法不合理，
(可以做看看，依起訴書來做，每天一輪看看，不要喝水，太陽底下。)
混吃等領錢，這是國軍少將的水準?!
這種操練課程，應該很久了，政戰體系都不管嗎?爛在一起?

監察院，審計部應該去查查帳本，應該很有趣。

g871702-2

g871702-2
個人積分：1分
文章編號：45347568

1分

10樓

2013-08-03 9:05

就像大家不覺得洪員該送禁閉一樣
軍法官也不覺得這幾位有羈押必要

大家標準不是都一樣嗎