如果不能相信司法，還能相信什麼？什麼是真相？

最近的新聞沸沸揚揚，都是洪姓被害人的新聞，小弟真的心有所感，但不是針對單一案件，也不對本案有任何個人意見。

首先是司法制度，以前學到的是當三審定讞，這就是擬制事實，即使是不對的，也是當作事實，因為法安定性，但江國慶案（空軍女童命案）定讞執行後，沒有非常上訴撤銷判決，又可以起訴第二人；蘇建和案（吳明漢夫妻命案）要求判死的是檢察官，提非常上訴的是檢察總長，判無罪後，提上訴的還是檢察官，最後是速審法無罪定讞；高院法官收賄被抓、陳性女檢察官收賄羈押中、一堆與社會認知不同的判決（殺一人不會判死），這些可能都是大家對司法不信任的原因，但沒了司法，還有那一個制度可以維持最低限度社會規範？名嘴？新聞？還是廣大的熱心人民？

其次，什麼是真相，是真正的真相？還是被害人的真相？最近參與了一個案子，是很常見的業務過失致死（車禍），死者家屬的哀傷很容易就可以感受，因為眼淚是不停地流，但相關鑑定報告與目擊者的証詞其實都不利於被害人，但家屬一昧認為這是小蝦米對大鯨魚，因為肇事者背後是一個大公司，以旁觀者的角度，這個案子結果大概是確定的，但沒人敢說，因為家屬能接受這個真相嗎？他們還是只相信自己認定的真相，忽略其它客觀的事實。

個人感想，不針對任何人、事、物，只希望臺灣司法可以給民眾信心，加油。