國道計程新竹→台南由160元漲至266元，估漲66%

ROLENS25
個人積分：111分
文章編號：45307223

111分

樓主

2013-08-01 11:58

在公平的原則下，應該是無免費里程，所有用路人都付相同的費率。

以後國三新竹關西到台南白河由160元漲至266元，大漲66%，為什麼拿長程來補貼短程呢?

逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰表示，不贊成免費里程20公里方案，因為會使國道塞車更無法改善，以交通專業立場來看，無免費里程最公平且最有效。

且民調是從哪裡來?為什麼不公開?這樣的政策真是「吃人告告」!!

新聞出處

2013-08-01 11:58 發佈

stkuo612

stkuo612
個人積分：85分
文章編號：45307635

85分

2樓

2013-08-01 12:18

這樣不就鼓勵用路人短程盡量使用國道? 還是因為林口三峽的建商出來抗議?

不是應該開得越遠越省錢嗎?

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：45307680

194分

3樓

2013-08-01 12:20

基於使用者付費的公平原則，
無免費里程才對，橫向也應收費，偏遠地區居民給予優惠補助。
但無能的政府基於選票考量斷不會這麼做。
只好來個民調治國?
那以後就通通公投就好啦!要你們這些官員何用。

shortman

shortman
個人積分：72分
文章編號：45308567

72分

4樓

2013-08-01 13:01

計程收費如果實施應該會導致物價上漲吧????
也會給一些廠商或店家調高季格的藉口吧???

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：45308742

470分

5樓

2013-08-01 13:08

chl92 wrote:
基於使用者付費的公平...(恕刪)

公投？
從他就任喊到現在有幾次公投？
那叫做紊淆視聽的緩兵之計
感覺只是想獨裁又想不沾鍋

ROLENS25

ROLENS25
個人積分：111分
文章編號：45309104

111分

樓主

2013-08-01 13:23

只聽過買多可以算便宜，「買少不用錢」倒是第一次聽到!!

stkuo612 wrote:
他就任到現在有幾次公投？
那叫做紊淆視聽的緩兵之計

一句話想獨裁又想不沾鍋

皮小哥

皮小哥
個人積分：7分
文章編號：45309988

7分

7樓

2013-08-01 14:04

聽不進去的啦
爛政府...
雖然我是偶爾開車而已
但就是不爽啦
廢氣排比較少
用油也比較少
過路費要交比較多?...爛

這種很明顯可以做到公平的事
卻反而要來搞民調
明明就是要圖利特定地區選民
卻又想當不沾鍋
裝的自己很重視民意
我呸...

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：45310510

786分

8樓

2013-08-01 14:29

當初興建高速公路的目的是甚麼? 竟然是拿長程補貼短程
可笑的民調, 有種就公布民調內容, 看題目怎麼問的

這政府蠢事一堆, 有夠鳥

國道計程 新竹→台南由160元漲至266元，估漲66%

國道計程新竹→台南由160元漲至266元，估漲66%