• 2

志願役惡整紅軍,難道不怕退伍之後申訴嗎?還是根本沒打算讓人活著出營門!?

志願役惡整紅軍,難道不怕退伍之後的申訴嗎?

還是根本沒打算讓人活著出營門!?

這個點是最讓我想不通的,通常人老了,都到了紅軍的階段,一般都是好聚好散,而這整件事情非常奇怪,最後大費周張搞到關禁閉,還要去搶禁閉室來用,實在不太像是正常的作法,七月還沒到,但是一定有鬼。

況且國軍一整套抹黑手段下來,離營座談會(6/26)之後根本沒有士評會(6/25),官方給的時間根本倒過來了,程序一定不合理,甚至有些程序是事後「做」出來的,如果只是志願役士官的內務櫃被翻,要勞動副旅長暴怒冒險惡整快退伍的紅軍,還要去喬本來沒有的禁閉室,這個暴怒的邏輯實在不太合乎常理。

關鍵點是6/26之後每天都有進度,隔天6/27傳言士官的內務櫃被沈威志親自帶隊檢查,根本也不是重點,6/27早上10:00就已經在體檢了,所以士官內務櫃被操的時候,兩人還一大早就跑去831軍醫院請喝COCO,加速作業流程?

旅長親自帶隊要在一大早05:30開始檢查嗎?
被釘完的兩個老的士官可以大搖大擺的晃到醫院?

內務櫃事件根本不是什麼引爆點,只不過是個煙霧彈。

撕毀體檢單,耍屌,後來也證實,洪仲丘根本沒機會拿到體檢單,所以也沒可能去撕掉、揉掉體檢單,而且媒體也從側面找到証人,說明當天的情況,他當天沒什麼異狀,非常平和,也沒撕掉、揉掉什麼鬼單,體檢過程也不長,照常理來說,體檢本來就要等結果,所以早早就準備回去了,媒體找到他們午餐的地方,對面的溫州大餛飩,跟排長好好的去吃飯,怎麼可能是吵起來起衝突,排長看到兩個「老的」沒事跑去軍醫院,打電話回去給連長徐信正報備,連長回「不要問」,當天接下來就是洪仲丘簡訊的開端,開始覺得有人要惡整他,甚至覺得活不過七天。

之前透過媒體給出的劇本,顯然通通不合邏輯,所以范、陳兩人根本不是重點,這個說詞是謊言,試圖掩蓋掉真正的目的,而焦點還是在6/26,死者跟旅長私底下說了什麼,說了哪些話一定得讓這群傢伙殺人滅口,旅長又為什麼要把這消息放給相關的人知道,關鍵點是在旅長沈威志身上,害怕紅軍爆料的根本不是一開始媒體放出來的鳥煙霧彈,旅長收到簡訊之後交辦政戰主任戴家有跟參謀主任張志偉,又是一樣把消息放出去,所有的關鍵焦點都在542的旅長身上,而後面給媒體的煙霧彈劇本卻都避開這點。

可以大膽的假設,副旅長的壓力來自旅長所以才暴怒,范、陳不過只是馬前卒,負責去加速流程而已,不然只是因為暴怒,副旅長跑去背上喬禁閉室的罪名惹紅軍等著被報復,也很鳥,誰沒事去得罪紅軍等著被修理,腦袋有洞也有個極限吧!

消失80分鐘的黑畫面,可以猜到是旅長親自去關切,所以必須刻意避開這個關鍵人,也就是讓整個案情從中士班長陳毅勳一人擔下所有罪,跟回到預謀殺人這條線上,兩個版本懲處成本的差異,自然就是關鍵,而關鍵點是陳毅勳要不要吞下這罪狀,端看軍方要不要把案子分出來,實際上從開始辦到現在,整個案子背後似乎有黑手在幕後操盤,從媒體拋出一堆奇怪的劇本,想把洪仲丘形象塑造成一個不服管教、紅軍耍屌的毛小孩,幾套劇本都已經被擊破的情況下,就已經不應該繼續讓軍檢調查下去了。

以戰情室來說,它本身是否有攝影設備,而這些設備是否有拍到螢幕,如果有,馬上可以知道消失的80分鐘的關鍵是什麼,再來就是營區外面的道路攝影機,理論上應該也看的出一些東西,認真要辦這兩個就是關鍵。

以上是個人推理的劇本,如有雷同純屬巧合。
2013-07-23 19:58 發佈
現在役期一年多還有所謂的紅帥喔?

當時2年役期1年只能稱為"破冬"

更早3年的還有所謂"破大冬"及"破小冬"

"破冬"的優勢只是在按梯數操時可以提早起身

洗餐盤出公差如果沒啥菜鳥時還是要喊"有"的

真正的好命應該是從"破百"算起






JonesLai wrote:
志願役惡整紅軍,難道...(恕刪)


老實說 , 陳毅勳傻傻的

我只能說 , 家人朋友有管道看到案情偵辦走向的

真的該設法去勸說一下

不管故事最後怎麼走

陳毅勳這三個字一定擦不掉



要賭看看 , 當媒體都退出 , 大家都淡忘的時候

下場會怎樣嗎 ?



假設是我的話

我是不願意賭啦

賭下去 , 就算贏了 , 有沒有命收安家費都不知道了

畢竟事情就是從洪仲丘沒命來的

不是嗎 ?



賭命的遊戲 , 你還要幫那些 , 到現在連名字都還沒曝光的黑手繼續押注嗎 ?

你是賭注喔 !
這篇分析及推理的很好。軍檢應該引用這個可能性。
如果有人認識陳家的人,真的幫忙轉達這句話,

如果這件事是你自己操練過頭,導致人員死亡,

你也就自己吞下苦果,自行懺悔,畢竟一條人命就這樣沒了!!!

如果是有上級長官介入,導致洪先生死亡,

真的別傻傻相信什麼保證,像是在軍監獄保證輕鬆,

幾年後就運作讓你假釋出獄,在給你一筆錢安家費,

不然就讓你怎樣怎樣……之類的!

看過電影應該都知道,只有死人才能真正保守秘密!

關進去軍監獄,過了一年,犯人因為不堪良心譴責上吊自殺……

這種劇本也是挺合理的……

畢竟活著放出獄,是種風險啊!!!

其實不單只有戒護士,包括戰情室,有看過影片的,在禁閉室裡的,

如果知道事情前後經過,而且被上面盯上了!

別以為現在嘴巴閉緊沒爆料就沒事,

這個是在你知情,而上面的不知道,

不然,老話一句,死人才能真的保守祕密!

當然以上都只是假設,畢竟戲如人生,

誰能知道現實有沒有這種事情呢?

阿門!

走的走,去的去,徒留傷心淚!
趕快準備保命錄音帶,交代家人若自已出事了,馬上copy三份,一份寄到蘋果日報,一份寄到三立,一份寄到中天新聞龍捲風 ,保證國防布不敢動你...
就算你真的被"處理了",你的錄音帶也會讓那些人付出代價的...

霖 wrote:
其實不單只有戒護士,包括戰情室,有看過影片的,在禁閉室裡的,

如果知道事情前後經過,而且被上面盯上了!

別以為現在嘴巴閉緊沒爆料就沒事,

這個是在你知情,而上面的不知道,

不然,老話一句,死人才能真的保守祕密!
哈哈……

現在都在軍中監控下,

應該是來不及準備了!

如果明後天人員禁見,

那就真的gg了!

最近做夢老是夢到這些沒營養的!
如樓主所述,
因為手機問題,
讓紅軍最後5天在禁閉室待倒退伍,
這個仇會記一輩子的。
當事人又是旅部業務士官,
退伍後隨便桶,旅長屁股擦不完。

副旅長會簽准只有兩個理由,
一個是沒打算讓士官退伍,
一個是故意要整旅長。

另外陳毅勳部份:
照著目前軍檢的劇本演對他最有利,
雖然把所有責難一肩扛下,
充其量也只是不當管教、過失致死。

如果順著媒體的劇本演,
雖然主使者背後另有其人可以分擔責難,
但受指使執行密令,這可是殺人罪,沒有過失的空間了。
在這件事情發生之前,
01上有個退伍前站哨的討論串,
裡面就有人提到有人很白目,
在退伍的前一天被丟到禁閉室。
希望這篇分析讓桃檢看到
JonesLai wrote:
志願役惡整紅軍,難道...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?