想請問各位路上遇到神經病先攻擊自己回手算不算事正當防衛呢？

binbinbon

binbinbon
個人積分：30分
文章編號：45036907

30分

樓主

2013-07-18 9:01

近年台灣的鬼島新聞時常有所聞

這幾天更是出現了 [新聞] 暴怒哥被超車攔車打人

想問問01的各位神人

要是在路上遇到這種人

不管是騎車走路開車

要是二話不說就往你身上打

是否可以還手自我防衛呢？

(打回去但不讓對方變成受害者)

會這樣問是因為之前聽別人說被打時

要是還手

去法院時會對自己比較不利？！

所以想來01問問各位

請問所謂正當防衛

是指最高可以以什麼"境界"打回去？

不用武器之出拳嘛?

這問題不知道在這邊問可不可以 orz

找不到適合的版面

2013-07-18 9:01 發佈

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：45037049

49分

2樓

2013-07-18 9:10

不要過當，即正當防衛，
如果對方沒帶武器，而把對方打成重傷，那就違反比例原則，
反之，對方帶刀帶槍且作勢攻擊或已開槍的情形下，把對方打成重傷還可以朝正當防衛解釋，
遇到精神病患先攻擊的話，因為對方精神耗弱在法律上會比較不公平，建議遠離該等人比較不會有事，
回手不要過當應該沒問題的。

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：45037656

131分

3樓

2013-07-18 9:42

nccutony wrote:
如果對方沒帶武器，而把對方打成重傷，那就違反比例原則，

那如果對方沒有帶武器
可是他會詠春
我不把他打個半死的話就換我死
那這樣也違反比例原則嗎
因為會不會詠春可是外表看不出來的
所以要像卡車司機一樣
出手就要把對方打得死死的
免得後面一堆麻煩
不然就乾脆轉身跑掉就好了

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：45037800

49分

4樓

2013-07-18 9:49

異鄉苦工 wrote:
那如果對方沒有帶武器
可是他會詠春
我不把他打個半死的話就換我死
那這樣也違反比例原則嗎
因為會不會詠春可是外表看不出來的
所以要像卡車司機一樣
出手就要把對方打得死死的
免得後面一堆麻煩
不然就乾脆轉身跑掉就好了...(恕刪)

在法官面前裝精神病，或者明明用詠春拳打你，但在法院上裝成弱雞，
如果找不到證人或證據主張他會詠春拳並用詠春拳攻擊你，
還是吃虧呀，要用正常人的觀點來看比較不會吃虧。

葉老爺

葉老爺
個人積分：29分
文章編號：45037929

29分

5樓

2013-07-18 9:56

就隨身帶個防狼辣椒噴霧劑還是電擊棒就好了吧，上次不是有一個假釋犯吸毒之後赤手空拳在公園打死一個人嗎？

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：45038008

131分

6樓

2013-07-18 9:59

nccutony wrote:
在法官面前裝精神病，或者明明用詠春拳打你，但在法院上裝成弱雞，
如果找不到證人或證據主張他會詠春拳並用詠春拳攻擊你，
還是吃虧呀，要用正常人的觀點來看比較不會吃虧。

所以說要出手的話就要把對方給打死
然後再丟到淡水河去
要先確認你可以打得對方無還手之力無報復之心
不然就不要花那麼多力氣
直接轉身就跑比較實際點

voyeur

voyeur
個人積分：7476分
文章編號：45038299

7476分

7樓

2013-07-18 10:12

binbinbon wrote:
路上遇到神經病先攻擊自己回手算不算事正當防衛呢？

你講的應該是精神病吧
如果遇到失去理智的精神病患者
當然是快逃
跟腦袋有病的人糾纏
只會證明自己腦袋也不太清醒
若弄到要上法院
那一定把你一併搞瘋

gameismoney

gameismoney
個人積分：6分
文章編號：45038342

6分

8樓

2013-07-18 10:14

binbinbon wrote:
近年台灣的鬼島新聞時...(恕刪)

可以正當防衛。

但值得注意的就是...
如果你拿刀，就不要砍對方背後。

因為法官認定對方想要逃走，
但是你砍他背後，
這已經不是正當防衛了= =

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：45038412

13分

9樓

2013-07-18 10:16

binbinbon wrote:
近年台灣的鬼島新聞時...(恕刪)

必要說(法官判斷的標準)
應就侵害或攻擊行為之方式、輕重、緩急與危險性等因素，並參酌侵害或攻擊當時防衛者可資運用之防衛措施等客觀情狀，綜合判斷。

限制防衛
無罪責者之攻擊行為。(真的神經病主張緊急避難)
無關緊要之輕微攻擊。(吵架時輕推對方肩膀)

簡單來說
在非必要的情形下
都盡可能的避免攻擊他人(你可以跑掉，閃躲)
但樓主情況
則可以刑事訴訟法之現行犯規定
予以逮捕(適當壓制)

簡單舉個例子
今天在大馬路上被攻擊
以拳頭相向
則為互毆，互告傷害
而以關節技壓制通知警方
則可以阻卻違法
但以關節技順利壓制後
順勢將其關節扭斷
則為防衛過當

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：984分
文章編號：45038731

984分

10樓

2013-07-18 10:30

binbinbon wrote:
近年台灣的鬼島新聞時...(恕刪)

左邊超車被打我覺得剛好吧~~~ 問他怎麼騎車的他還說我又沒怎樣?
誰都會一把火吧~~ 何況又是跟老婆雙載如果因為他亂切導致你跟你老婆摔車受傷你不火嗎?
雖然打人的不對亂打一通更是不行
可是有些人就是不遵守交通規則
馬路自己開的亂切亂轉
沒被打就覺得理所當然
看這樣被打也是活該

----------------

眼殘看一半以為他是右左
如果是左轉左邊超車就合理了
真的是遇到神經病~~~

為上面的筆誤道歉~~~

想請問各位 路上遇到神經病先攻擊自己 回手算不算事正當防衛呢？

想請問各位路上遇到神經病先攻擊自己回手算不算事正當防衛呢？