拆除民宅之類的事件，都有學生團體肉身擋怪手。我很訝異，對於洪下士的事件，不論是藍營還是綠營的政治人物，怎麼還沒有人藉這次事件發起遊行或抗議行動呢？ 如果有要上街頭抗爭的話，我希望政府回應三點要求：
1. 在加害者得到令家屬接受且符合社會正義到判決前，全國暫停徵兵活動，已入伍義務役士兵暫休兵役。2. 修改軍中獎懲規定及陸海空三軍刑法中依階級、役別而有所不同的獎懲方式。3.日後一切裁定，小至連上人評會，大至軍事法庭，一率委托第三方（類似廉政公署）的民間機關。
小弟拋磚引玉，希望各位大大也說些對改善軍中亂象的理性建議，或是對小弟上面信口開河的想法給些批評。
vvvvaaaa wrote:
(恕刪)...喔，真是高招，所以那些正被移送軍檢的，等個三五年判決出來前
剛入伍沒幾個月的就被暫休兵役好幾年，過個幾年莫名奇妙又被招回部隊繼續當兵
你不被那些義務役砍成肉醬我輸你
5年不招兵，那我看陸海空三軍直接解編，請對岸過來帶領我們淫向美麗的新時代...(恕刪)
vvvvaaaa大想到我沒想到的，的確「被停役之後又被招回」會令人很不爽。我想的太簡單了。
vvvvaaaa wrote:
(恕刪)...原來廉政公署是民間機構，你懂民間兩個字的意思嗎?還有民間跟機關兩個字南轅北轍
所以哪天我集合未到被開士評會，還要全連帶隊去給民間機構懲處喔
又不知你口中的民間機構哪來的權限?...(恕刪)
應該是我表達的不清楚，我想說的是軍中的獎懲裁判應該委託非軍方的第三方來裁決，就像警察可以逮捕或開單，擁有執法的權力，可是判決以及執行又是另外的單位。避免球員兼裁判的情況。表達不周請見諒。
cman4434 wrote:
支持, 不過誰要發起呀? 總不能只在01放放炮呀, 這裏都是沒用的嘴炮族...炮到自己了..SORRY
cman4434說的我很同意，不過我想現在台灣的政策及司法都比以前傾向民意導向，簡單說就是：網友熱烈討論的話題或是聳動的事件 ––>媒體就會一直去報導直到熱潮過了 ––>被媒體不斷報導後，有能力去改變現況或改變制度的人就比較有可能行動。
所以我想一直在網上嘴砲，至少是個開始。
內文搜尋
從 APP 打開
X