• 9

彭淮南有愧於國家.........

彭淮南是中央銀行總裁,大家都說他幾A又幾A的,但又如何?他對台灣經濟有什麼實質貢獻呢?台灣身為一個外貿型國家,很需要國際競爭力,在技術差沒很大的情況下,匯率就有可能成為壓倒台灣的最後一根稻草,何來說呢?

台幣趨於弱勢的好處:
1.國際觀光客來台有相對低價好處可取,有助於台灣的服務業出口!
2.出口型企業的產業競爭力有助於對中國及韓國的競爭!
3.由於台幣趨弱,國際同類型商品漲價、但台灣貨相對便宜,有進口替代的效果!

出口型企業是賺外匯來台灣的,讓他們沒搞頭,就是讓台灣的消費力沒搞頭!

進口型企業是進口便宜的原料而賣貴桑桑的東西給台灣人,或外國人的產品俗俗賣、讓台灣同類企業苦哈哈,在台灣、韓國車賣贏國產車,也不要太奇怪了!

基於台灣的外貿平衡,彭淮南贏得了個人的名聲;但對國家來說、卻輸了你我的國際競爭力及薪資!
2013-06-20 14:22 發佈

HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)


換人 會更好嗎


HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)


台幣貶值對企業主有利,對百姓不利.
你認為企業有競爭力就會相對給員工加薪嗎?
了解一下南韓百姓的日子吧.
請不要忘了台灣也有很多東西仰賴進口

糧食、燃料、原料

彭總裁要顧慮的層面更多更廣


HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)

686crisis wrote:
台幣貶值對企業主有利...(恕刪)


無良企業很多
每年賣出的新車越來越少


EPS卻越來越高
HCC2074 wrote:
進口型企業是進口便宜的原料而賣貴桑桑的東西給台灣人,或外國人的產品俗俗賣、讓台灣同類企業苦哈哈,在台灣、韓國車賣贏國產車,也不要太奇怪了!


我還在想是什麼人可以這麼大聲的說彭懷南有愧於國家
台灣有更多人根本不管台灣發展怎樣了
這些人豈不是更該去自殺?

韓國車賣贏國產車確實不奇怪
樓主自己不也捨棄國產車去買進口車?
只因為自己不是買韓國車,不是韓國車賣贏國產車的幫兇
所以就可以大聲說國產車賣輸進口車都是彭懷南的錯嗎?

HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)


這短短五年減稅減了一兆五千多億
這幾年國內沒啥實質投資
一兆五千多億都被拿浴去炒地皮

生命本是孤獨 人間自有溫暖

HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)


不然你是想怎樣

你們這群人每天當企業打手

要央行貶值~~貶個屁值

苦一定苦人民~不苦企業

再說安倍的貶值經濟學

已經被米國等其他國家盯上

再g8會議前突然升值7%

臺灣多次被點名說為貨幣操縱國

講白一點~~就是威脅你升值沒關係

貶值傷害到其它人~~你就死定了

更別說這幾年減稅減到無法無天

要貶值~~那麼你們為什麼不降價

不知道靠北參小朋友
這篇跟張忠謀最近在喊的聯合科技業要打三星的新聞有關嗎?

張忠謀講了一些無關緊要的民族意識後,最後還是提到臺幣要貶值~

HCC2074 wrote:
彭懷南是中央銀行總裁...(恕刪)


反對[新台幣貶值]

貨幣貶值最直接的後果就是通膨.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?