超商麵包也添加修飾澱粉

剛剛新聞提到,超商麵包也添加修飾澱粉。
難怪超商買的麵包放4、5天以上還軟軟的。
不像一般麵包店的麵包,放2、3天就開始會老化,一天比一天乾。
自己也會做麵包,可是所有配方裡從來也沒看過修飾澱粉這種原料,做好放2天就會老化變乾。
問烘焙老師都說要做老麵、中種等花長時間發酵的方法,才可以延長老化時間。
原來超商麵包也是有加這種化學澱粉,才能短時間大量生產又不會變乾。

這樣一想,市面還有很多麻糬類食品,也是超乎想像的可以長時間存放,應該也是有加這種化學澱粉。才能長時間保持Q度又不老化變乾。
去花蓮玩時,買現做麻糬都不能久放,時間一長就會變乾。看來如果原本不能久放的產品,改用這種修飾澱粉就可以神奇的延長產品壽命。

這些大廠請那麼多研究人員,都不覺得這些修飾澱粉,太神奇了,還是說不出口?
2013-05-30 16:53 發佈

rqa wrote:
剛剛新聞提到,超商麵...(恕刪)
他們也是受害者
自己做麵包的配方當然不會有修飾澱粉,那是用來costdown取代少量天然澱粉用的
你自己做麵包不太會去costdown吧!
一般麵包店的麵包也是有分貴的和便宜的
譬如卡林姆麵包幾乎每家都有,價格卻有差?原料有差當然價格有差
麵粉中澱粉的含量大約有七八成,加點料修飾一下也是修飾澱粉
做出來的叫化製麵包

不過偶爾我還是會去吃10元麵包啦~

rqa wrote:
剛剛新聞提到,超商麵...(恕刪)


超商便當的肉是否有用嫩精??????????


rqa wrote:
剛剛新聞提到,超商麵...(恕刪)


剛剛吃飯時,看到的新聞,所謂的修飾澱粉,也就是化工澱粉意思,

以後廠商再加,將可開罰20萬。


這次毒澱粉事件,日本nhk有在報,這下好了,丟臉丟到國外去了

Kao0911 wrote:
自己做麵包的配方當然...(恕刪)

正常麵包是不會另外添加澱粉,這樣會降低麵粉蛋白質比率,變成偏向中筋麵粉。就像蘋果麵包一樣,較沒Q度、口感。作吐司、甜麵包要用高筋性麵粉,才會耐攪拌,做出可拉絲的麵包。
要加澱粉一般烘焙用也是用玉米澱粉,但是單價不比麵粉便宜,不可能用來降低成本。
我覺得這些業者添加修飾澱粉應該是要改善口感、延長產品壽命為主要目的。
恩...不意外

畢竟廠商要考慮到在一段時間內 他的產品可以保持在穩定的狀態(Q彈 軟嫩 不老化)

現做現吃你就不會去想這些有的沒的

放隔天或放冰箱口感自然是會差些

但這也是沒亂加甚麼的證明

大廠請研究人員就是為了研發省成本且維持一定品質的產品

食品加工裡有一句話...要用有限的資源 創造最高價值

一條魚不是只能吃魚肉, 魚鱗 魚骨 魚鰭 魚膠都可以創造利益了
為何媒體都不敢報導各大超商的修飾澱粉產品,只敢抓小吃攤?是怕得罪自己的財神爺嗎?

ccchin wrote:
為何媒體都不敢報導各...(恕刪)



很簡單,各大超商的麵包...,早就統一麵包給『統一』了。
誰敢指名道姓直接得罪財神爺?


那些蝦米布丁事件,是許多牌子都中槍。
塑化劑事件,更是牽連廣泛。
麵包這擋事情,指向性明顯,誰敢過於較真啊?
報來報去就是圍繞在一群無權無勢的小吃與飲食店,好像一切罪過都要由他們承擔似的...

<lockquote>ccchin wrote:
為何媒體都不敢報導各...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?