對此，政治大學法律系副教授劉宏恩23日在臉書，發表一篇「我也寫了便當文，請警察快來傳喚我」的文章，諷刺政府濫行執法。他認為，一個國家的警察若是管到人民說謊，把單純的說謊以刑法或行政罰相繩，這簡直是極權國家的表現。
FACEBOOKFACEBOOK
==>
單純的說謊？？
法律學者劉宏恩可能搞不清楚 ,
今天如果台灣 菲律賓間沒出事,
便當文會引發如此大風波嗎??
問題現在這時間, 故意發莫須有的文. 讓菲律賓刊登
現在的人真的有那麼功利嗎
為了出名
不擇手段
為了自身利益
整個國家社會都陪葬也不在乎
抓著法條解釋的法匠
只針對每個字做他想要的解讀
社會觀感,國家利益....都無所謂
只要針對每個字就能判斷
那電腦厲害多了
也不用退休金什麼的
可悲的國家
內鬥就可以讓這個國家走入歷史
自己的人民就可以徹底毀了這兒
拒賣都會出來了
便當姊固然在這種時機發這種文有錯，但罪不致被如此對待，
錯更多的是是非不分，不知對錯就瘋狂轉發分享的鄉民，
還有嗜血的媒體，這些才是真正的殺人兇手，
很多人都寫了很多醜化不是是實的文章醜化大陸與韓國，
大家也都不經查證瘋狂流傳，但有人去查去辦了嗎?
以國家機器來辦這件事真的是過頭了!
套句那教授說的，以行動『真的』拒絕賣菜給菲律賓人」的店家沒事，
「用嘴巴說『假的』有人拒絕賣便當給菲律賓人」的作者卻有事，這簡直就是狗屁不通的邏輯。
菲律派大使來台道歉處處被刁難，
找飯店住說沒房間，去吃小籠包事後老闆還說:早知道就不賣他了!
這些飯店業者跟小籠包店老闆怎麼不來查一查?
講直接點便當姊這問題已經不是醜化自我的問題，已經被以民族情感與積壓已久的怨氣給牽扯了。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
andy2000a wrote:
今天如果台灣 菲律賓間沒出事,
便當文會引發如此大風波嗎??
...(恕刪)
台韓關係緊張時，
你譴責了拒賣韓國人食物的餐廳嗎?
台陸關係緊張時，
你譴責了拒賣中國人食物的餐廳嗎?
台菲間出事後，
燒對方國旗、癱瘓對方政府網站、侮辱對方國家元首原來不會引起風波，
倒是一篇真真假假的便當文比上面這些動作威力更大。
那個可以猛K艾奎諾三世人頭的遊戲玩過沒有?
好玩嗎?
原來沒有便當文台灣菲勞的處境就一片太平?
性侵看護的、
苛扣工資、把菲勞當奴隸的、
一言不合甚至瞄一眼就圍毆的....
一狗票比不賣便當更嚴重的歧視甚至刑事罪行，
在台灣就算不是罄竹難書也絕非什麼罕見的新聞，
原來在便當文之前通通不存在?
或者是雖然存在但沒有便當文就不會流傳出去、讓台灣丟臉丟到國際?
內文搜尋
從 APP 打開
X