討論群組

4

菲勞便當文若假分享網友恐連帶吃官司

zxrt2070
個人積分：153分
文章編號：43877295

153分

樓主

2013-05-21 4:20

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v127656.html

菲勞便當文若假　分享網友恐連帶吃官司

賣菲勞便當文，讓網友媒體通通都在追，到底是哪一家便當店，而遭到影射的新北市，中和區圓通路上的自助餐店，生意受到了影響，就連內政部長李鴻源都看不下去，要求徹查便當文源頭，出動網路警察，將利用電信跟網路技術，蒐證文章源頭和IP位置，再判斷文章真假，如果真的造假，作者將會觸犯，妨害名譽、妨害信用罪，得吃上兩年以下有期徒刑的官司。

2013-05-21 4:20 發佈

go581
個人積分：0分
文章編號：43877521

0分

2樓

2013-05-21 6:16

滿好的~一切就交給司法吧...

整天在那猜也是滿煩人的...

sn1020
個人積分：15分
文章編號：43877569

15分

3樓

2013-05-21 6:35

該給那些瞎妹教訓

zxrt2070 wrote:
http://www...(恕刪)

egi7737
個人積分：0分
文章編號：43877645

0分

4樓

2013-05-21 7:03

重點在真的有要查嗎?
要查的話也順便查一下,
某報和某新聞台在這件事上有無作假吧

zxc789asd789
個人積分：15分
文章編號：43877738

15分

5樓

2013-05-21 7:23

zxrt2070 wrote:
http://www...(恕刪)

挺好奇的

FB的留言為什麼會變新聞

那不是半私人空間嗎

sunhm
個人積分：352分
文章編號：43878316

352分

6樓

2013-05-21 8:36

zxrt2070 wrote:
分享網友恐連帶吃官司

請問這是要依據 "哪些法條" 來作判決?

Arch.Gabriel
個人積分：197分
文章編號：43878371

197分

7樓

2013-05-21 8:40

zxrt2070 wrote:
如果真的造假，作者將會觸犯，妨害名譽、妨害信用罪，得吃上兩年以下有期徒刑的官司。

講的應該是"作者"

否則"分享"最大的不就是那些記者嗎...

andy2000a
個人積分：792分
文章編號：43880381

792分

8樓

2013-05-21 10:13

Arch.Gabriel wrote:
講的應該是"作者"否...(恕刪)

九把刀下戰帖了

希望這事快點落幕.. 別一直吵來吵去
媽媽嘴案, 醃頭案都沒人關心了..

andita33
個人積分：22分
文章編號：43880382

22分

9樓

2013-05-21 10:13

egi7737 wrote:
重點在真的有要查嗎?
要查的話也順便查一下,
某報和某新聞台在這件事上有無作假吧(恕刪)

說的好啊！

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：43890922

0分

10樓

2013-05-21 18:08

「便當姐」非親身經歷　「董小姐」：聽別人說的........................

4

X