• 2

應該加強護漁,但漁業署叫漁民迴避?

請參閱最下面的這則新聞..氣到沒力

這是什麼政府,馬賽無能沒LP,下面的官員學著當烏龜
自己的國人被菲律賓海防獵殺身亡,
正常的國家都會增派船艦,加強巡邏,甚至以海軍高強度的演習做為威嚇
沒人叫你真的動手回擊,但至少要把架勢擺出來..讓菲方不敢繼續囂張
菲律賓而已..龜縮成這樣..對日本不是說要不惜一戰嗎?(馬賽在2005年台北市長任內說的)
今天都死人了..官員說這種迴避責任的風涼話..不知道現在是黑鮪的旺季嗎?

南巡局就有30艘大小船艦.整個菲律賓海防只有10艘..到底在龜什麼?
護漁護漁是馬賽整天喊的.真的需要護漁的時候..叫漁民先不要去...讓我真的開始懷疑馬賽的性向!

..

漁業署請漁船暫時避免至出事海域作業
中廣新聞網中廣新聞網 – 2013年5月10日 下午12:03

屏東琉球籍漁船「廣大興28號」昨天被菲律賓公務船追逐並且掃射,造成我國籍船員洪石成身亡且漁船設備全毀。出狀況的地點是我國與菲律賓的重疊海域,以往雖然也發生過類似的衝突,但是從沒有過這麼嚴重的情況,農委會漁業署方面已經啟動應變機制協助船員家屬,並要求所有在附近作業漁船避開出事的海域。(張佳琪報導)


屏東琉球籍漁船「廣大興28號」被菲律賓公務船追逐,對方以機槍掃射造成我國船員身亡,舉國震撼。漁船作業的海域是距離鵝鑾鼻180公浬的海域,理應是我國的經濟海域,卻發生這麼嚴重的事件,主要是因為這裡也是我國與菲律賓重疊海域,多年來重疊海域的問題沒有解決,菲律賓方面基於維護主權屢屢趨趕追逐我國籍漁船。每年鮪魚季,我方漁船幾乎都是冒險在這個海域作業。


農委會漁業署署長沙志一說,一開始消息指向菲國私人武裝部隊對我方掃射,沒想到竟然菲國公務船,這次也是歷來在這個海域發生過最嚴重的事件,目前漁業署除了協助家屬之外,也要求所有作業漁船暫時避免在這附近海域作業。沙志一說:「已電訊請所有作業漁船要提高警覺,最好離開那個位子」。


我國才剛與日本方面就釣魚台重疊海域簽訂協議,漁民期盼官方也盡速處理與菲律賓重疊海域的問題,讓漁民可以安心作業。
2013-05-11 13:42 發佈

piwu0531 wrote:
出事海域在菲律賓巴丹...(恕刪)


但是馬賽已經定調了...護漁是海巡的責任...海軍是在漢光表演用的!
piwu0531 wrote:
出事海域在菲律賓巴丹島附近
離台灣南端鵝鑾鼻約170海里(315公里)左右 ...

就事論事來說, 那個地方台灣的確沒權力派海巡署船隻去護漁 ~
所以媒體及鄉民才會鼓吹派軍艦去宣揚國威呀 !!!

==================

不對....

出事的地方 並非菲律賓領海(12海浬)範圍
如果台灣漁船是侵入到菲律賓的12海浬領海範圍
那就是台灣漁船的錯 菲方也不需要”表達歉意”
更大可在國際場合發表措詞嚴厲譴責台灣漁船侵犯領海聲明
因為領海是領地的延伸 侵犯領海是很嚴重的國際問題

出事地點是在雙方的重疊經濟海域
有重疊經濟海域的國家並不少 台灣與日本的与那國島也有重疊經濟海域
雙方漁民也相處無事

piwu0531 wrote:
你可能沒看懂我的意思 ..

其實不只巴丹島 , 連巴丹島以北一百海里海域那些大小島嶼都是菲律賓固有領土 ~~

所以民國95年在相同海域發生的滿春億漁船事件 , 當時政府甚至沒有派海巡船艦過

去馳援以免徒生事端
!! 當後來滿春億號被友船拖回台東漁港時, 倖存船員已餓了3

天沒吃飯 ...


這次媒體及鄉民鼓吹派軍艦過去事發海域 , 正是吃定菲律賓海軍力量薄弱 ...

當然這個世界本就是弱肉強食, 所以台灣媒體及鄉民所鼓吹的也未必不對啦 !!!




這位鄉民,沒看到有人貼正確版嗎?




媽個挫冰...
如果某個地方是常發生搶劫的

通常是跟女生說那條路很暗黑夜不要走

不會跟她講妳盡量走我護著妳吧

海那麼大到處都有漁民要海巡怎麼管到?

海巡也是人

不懂別出意見來擾亂視聽



心靜如淨 wrote:
如果某個地方是常發...(恕刪)


呵呵.

1.這是漁業署發的新聞稿.不是海巡署.海巡署一直強調在經濟海域內會盡力護漁.不管是真是假,海巡已經聲明增加護漁強度..我本身是海巡退役.不會不知道海巡的難處,不過我也很清楚海巡內部眾多因循苟且的事實.但回頭說,這篇新聞稿是漁業署的怯弱聲明.跟海巡署無關..但今天政府各部會看似沒有好好整合,各吹各的調.

2.這是在台灣的經濟海域內,雖然這是重疊區域,今天漁民是在暫定分界線的邊緣補漁,並沒有越界,你的意思是,現在我們在自己的合法海域出了人命.所以就不要去了..在國際上有自己的漁民在自家海域被他國公務船襲擊.肯定是強力聲明捍衛自身權利..增派船艦.在風頭上不能示弱..

所已根據你的邏輯..今天漁民應該不要出海捕魚了..台灣漁民不只被菲律賓海防欺壓..馬來西亞.印尼.越南都敢對台灣漁民下手..所以這些地方都不要去了..這是你的意思嗎?
無論如何以公務船公然射殺我漁民就不對。試想今天要是台灣在釣魚台射殺日本或韓國漁民,日韓會跟我們理性探討嗎?



強硬一點,否則每三五年菲狗就殺一次台灣人,你們吃鮪魚生魚片,你們吃得下去嗎?

我個人贊成不惜一戰。國防部征召我,我個人一定赴會。
說實在的下次遇到這種事情, 打給對岸比較實用, 我相信他們一定會救的"同胞們也可以表示善意", 因為他馬的沒用, 那樣我們也不會怪漁民會那樣選, 我一定支持, 因為他馬的沒用, 同胞們快來救我們


無言

說真的很多去國外的台灣人, 遇到困難時, 是要找中國的外交部, 還是台灣的外交部, 有大大可以給我答案嗎, 如果是你們你們會去哪

chousport wrote:
說實在的下次遇到這種...(恕刪)


中國應該很想發生事情~~

可是菲狗看到中國的漁船~肯定不敢射
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

muenter wrote:
請參閱最下面的這則新...(恕刪)





有爭議的區域,要求儘量不要在內作業


這樣也不行??


反一個人時,做什麼都不對




那所謂的真男人們…


到小琉球租艘船出海不難吧!


現在知道會開槍了


那製造突衝…犧牲奉獻ok吧?讓國軍名正言順出兵不是更好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?