• 9

華爾街日報(WSJ)名嘴:買三星Galaxy S4不如買宏達電HTC One


不是我說的~希望不要被刪除~
連結如下
http://news.cnyes.com/Content/20130424/KH7CIS8KBDR54.shtml?c=headline_sitehead

華爾街日報(WSJ)24日報導,知名科技專欄作家Walt Mossberg在密集試用過三星(Samsung)旗艦級智慧型手機「Galaxy S4(見附圖)」4天後表示,這支手機不錯、但並不是改變遊戲規則的革命性機種。他呼籲想買Android新機的讀者慎重考慮購買宏達電(2498)的「HTC One」。理由?以同樣價格(200美元)來說,HTC One的儲存記憶體是S4的一倍、採用鋁製機殼(S4為塑膠機殼),配備雙立體聲喇叭以及不錯的照相鏡頭。

Mossberg批評S4內建的三星自家軟體大多花俏不實用,且與Android的標準內建軟體有許多重複之處;號稱主要賣點的「智慧捲動(Smart scroll)」在不同使用情境下使用成功率也只有10%;單音喇叭、機殼是S4的主要弱點;「懸浮預覽(Air View)」功能只能與特定軟體搭配使用。不過,他也坦承S4的螢幕、照相鏡頭畫素比蘋果(Apple Inc.)iPhone 5都還要好,拍出來的照片也優於iPhone。

新加坡媒體《Business Times》3月18日報導,LIG證券產業分析師Choi Do-yeon指出,從硬體的角度來看三星Galaxy S4智慧型手機並無令人驚喜之處、跟二線廠商的手機沒有太大的差別。

截至台北時間24日下午1時7分為止,三星電子上漲0.34%,報1,488,000韓圜。本月迄今三星股價跌幅逾2%。
2013-04-24 14:49 發佈
三星Galaxy S4智慧型手機並無令人驚喜之處、跟二線廠商的手機沒有太大的差別。



智慧捲動(Smart scroll)」在不同使用情境下使用成功率也只有10%
90%以上的失敗率,也太驚人了吧!

mrponwei wrote:
三星Galaxy S...(恕刪)


一線廠商是有創新的廠商,二線廠商是只會拼硬體規格的廠商。


內文中的...

[ 主要賣點的「智慧捲動(Smart scroll)」在不同使用情境下使用成功率也只有10% ]

這...

雖然本來就不期望會有多實用...

但這成功率也太鳥了
其實三星企圖很明顯,以他現在的軟體研發的走向來看,越看越像想抽離谷哥,谷哥會防他也不是沒原因的

silvesneko wrote:
雖然本來就不期望會有多實用...

但這成功率也太鳥了



看到版上許多大大分享新一的拍照、ZOE及立體雙喇叭功能,NEW ONE真的是非常實用且具誠意~
casalinpda wrote:
智慧捲動(Smart...(恕刪)

眼球控制 浮空翻頁
之前在高雄 漢神巨蛋有一天的體驗會(4月5號)
我跟我朋友有去參加 真的成功率不高





老實說 我去是看妹的 (大誤
[url=http://profile.mygamercard.net/acg750211][img]http://card.mygamercard.net/Z
Mossberg批評S4內建的三星自家軟體大多花俏不實用,且與Android的標準內建軟體有許
多重複之處;號稱主要賣點的「智慧捲動(Smart scroll)」在不同使用情境下使用成功率
也只有10%
;單音喇叭、機殼是S4的主要弱點;「懸浮預覽(Air View)」功能只能與特定
軟體搭配使用。不過,他也坦承S4的螢幕、照相鏡頭畫素比蘋果(Apple Inc.)iPhone 5都
還要好,拍出來的照片也優於iPhone。

新加坡媒體《Business Times》3月18日報導,LIG證券產業分析師Choi Do-yeon指出,從
硬體的角度來看三星Galaxy S4智慧型手機並無令人驚喜之處、跟二線廠商的手機沒有太
大的差別。

連結來源


不知道各位怎麼看
看來對華爾街名嘴來說
能換電池與外接記憶卡好像不是很重要的功能....連提都沒提到...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?