http://news.cts.com.tw/cts/politics/201302/201302261199721.html
不是站在誰的立場
只是覺得官威真大
可憐的是不會說話的毛孩子們
被人遺棄再被人嫌棄
希望他們有一天找到溫暖的家愛她的主人
我也上過這間動保團體的網站看過他們的說明
行事也許比較激動
有沒有倡導節育(結扎)？
有沒有提到"領養代替購買"
台灣幾組動保團體確實應該給一點掌聲鼓勵
付出的時間, 精力, 別說金錢了
我是看到我想要看的
有人對無助的動物伸出援手
有人願意對流浪動物付出愛心
有人願意無私幫助他們
這新聞我不知道錯失了哪個部份
變成了沒看懂
這件事情"人"的部份大概就是這樣
後續發展網路上都有
孰是孰非自有心證
至於沒看懂的部份
煩請提點一下
每個人觀點不同, 但若牽涉到色彩, 那就不勞您駕了
愛心人士有時被形式蒙蔽
如同"放生"這件事情
我不贊同放生, 因為有心人士藉由捕捉, 放生謀取利益
餵食這件事情我覺得可以改進
畢竟有很多人覺得流浪動物可憐
食物.....確實需要
但是如同樓上所提的
也要做好相關措施
這是很多不足而需要努力的地方
愛心用對了地方
才會更加美好
內文搜尋
從 APP 打開
X