前文被站管鎖了,因為有連結....
請大家就事論事,此樓不要偏了,畢竟我也很認真的考慮想買S4,
但是一支手機有些評論缺點,想要問問大家意見,畢竟塑膠手機32G要$$23900
最號請大家幫我分析分析,讓我好好考慮該不該下手
轉自Digit Times原文:
最近南韓業界傳出消息,指三星電子(Samsung Electronics)將於4月底正式開賣的新款智慧型手機Galaxy S4,初期出貨量1,000萬支中的7成,將使用高通(Qualcomm)的行動應用處理器(AP)。
據ET News報導,最近從三星無線事業部傳出消息,指三星即將於4月底開賣的智慧型手機Galaxy S4,初期1,000萬支出貨量的7成,將使用高通的行動AP,這也是三星Galaxy S系列自從上市以來,使用其他業者行動AP比例最高的一次。
據悉,三星Exynos 5410可能因為散熱方面的問題,因而大幅降低搭載於Galaxy S4的比例。而搭載高通AP的Galaxy S4,主要將以北美市場為主,搭載三星自家生產的Exynos行動AP,則以歐洲市場為主。
放大
三星4月底正即將式開賣的新款智慧型手機Galaxy S4,傳初期出貨量1,000萬支中的7成,將搭載高通AP。法新社
三星DS部門(Device Solution;DS)的LSI事業部,研發出的最新行動應用處理器Exynos 5410,本來是要大量搭載於Galaxy S4手機上,不過由於散熱與設計上錯誤,產生功能上的問題。
Exynos 5410是採用安謀(ARM)的big.LITTLE架構處理器,將Cortex A7及Cortex A15組合起來,以達到低耗電與高效能。不過,Exynos 5410在處理大量影像內容時,可能由於電力設計錯誤,因而產生散熱方面的問題。
當初安謀的Cortex A15,原本是設計於伺服器與NB的CPU,在智慧型手機的應用有其限度,這也是高通或蘋果(Apple)等,雖與安謀簽有架構合約,但卻重新再設計的理由。
南韓業界相關人士表示,三星預期Galaxy S4的銷售目標是1億支,如果出現任何品質問題,恐怕將重創Galaxy S4的銷售,這很可能是三星決定,大量採用高通AP的主要理由。
高通供應三星Galaxy S4的行動AP,是以Krait 300為基礎所設計的Snapdragon 600;Krait即是以安謀Cortex再設計的架構平台。
根據市調機構資料,Snapdragon 600比Exynos 5410耗電量少;Snapdragon 600在1.3W的電力下,最大時脈為1.9GHz,Exynos 5410在2.3W的電力下,則是1.7GHz的水準。
三星DS部門的相關人士則表示,Exynos沒有任何問題,預計將從2013年第2季開始量產,並且將努力開拓更多客戶與市場。另一方面,ZDNet Korea引述市場傳聞消息,指出三星可會將研發中的行動應用處理器Exynos 5210,搭載在6月即將上市的Galaxy S4 mini上。
今天我只好再次儘量客觀、週全、理性的分析:
(1)Exynos vs Qualcomm究竟哪個比較好?(效能和穩定性)
大部分的人都認為應該是Qualcomm(高通)好,但也有少部分人持相反意見認為Exynos不會比較差。
美國是全世界最大的智慧型手機市場,可說是兵家必爭之地,如果有任何差錯,導致在美國市場的銷售量不佳,將會對營運造成重大影響,故要用較好的CPU。
但也可以反過來說,正因為市場大,用較差的CPU可以節省可觀的成本,所以要用較便宜的CPU。
(2)新的CPU有沒有可能存在bug?
這問題相信大家的答案應該都很一致,任何新產品難免都會有bug。即使微軟這麼大的公司,重量級的產品上市前,也需要先放出beta版讓大家一起幫忙測試。許多線上遊戲正式收費前,也會有所謂的公測,就是讓大家一起來幫忙抓問題。所以新CPU還是會有一些尚未可知的問題?
但三星這麼大的公司,研發能力很強,應該會把CPU都做到沒甚麼大問題之後,再推出到市場?
(3)怎樣的市場比較適合新的CPU產品?
A.市場規模較小,即使在這個市場賣得不好,也不會對全球的銷售量產生重大影響。
B.根據之前經驗,當問題出現後,容易把問題導向『消費者過分敏感』、以降低衝擊的市場。
C.該市場有許多人喜歡嘗鮮,只要有新產品推出,就會花錢捧場,不介意當測試員(俚語又稱白老鼠)。
(4)三星在台灣只發售Exynos CPU版本的原因?
A.重視台灣這塊市場,台灣消費者喜愛三星的人不少,故較新科技的CPU要留給台灣。
B.因寫手門事件,為底下員工失禮作為感到抱歉,故要把較好的機種留給台灣以展現道歉誠意。
本文沒有蓄意攻擊其他使用者,也已經用理性的態度分析事情,也盡量正反面的意見都做了陳述,至於分析的對或不對,就交由讀者自行判斷。
01加油!三星4如破竹
siis wrote:
第一點就不對了. 你大概沒有在美國本地買過東西/退貨的, 這是一個消費者意識強烈的國家.
如果時報的消息是正確的, *** 根本不可能將這東西推到美國, 想被集體求償嗎
我正反意見都有陳述,所以我還是不清楚你是認為正面意見不對?還是反面意見不對?
正面意見,認為Qualcomm CPU比較好,所以三星要把比較好的CPU版本用在美國市場上,這跟你提到的美國是消費者意識強烈的國家是一致的,以避免S4在美國市場失利。
反面意見,認為Exynos CPU比較好,所以三星要節省成本把比較差的CPU版本用在美國市場上。
為避免有人認為我的發言不理性,故我儘量採正反面意見均陳述的方式,所以應該會有其中一個說法較不被認可,這點請包涵。
內文搜尋

X