面對三星不實抹黑造謠,其他廠商為何不提告

01上流傳一個笑話

自從爆出三星事件後
XZ都不會進水
蝴蝶螢幕都不會摔破
Lumia 920都沒有bug
iphone5都坐不彎了

印象中還有提及黑莓機等等
全文我忘記了
還請記得的人補上

若屬實這些廠商為何不對三星或是鵬泰提告?
我明白訴訟法上舉證責任的困難
但若是這幾間廠商聯合起來對三星提告
即使最後舉證失敗(反正這麼大的案子嬸個三五年才確定就算快了)
共同提告造成的影響
對三星形象的打擊應該也是不容小覷

公平法我不熟
不過刑法第310條地2項加重毀謗實體法上構成要件就很有可能該當
只差在訴訟法上的攻防而已
不過實體法的刑責對法人意義不大
可能還是公平法的大量罰金會比較有效一點


推測這些廠商不提告的理由可能有

1 舉證困難,若告輸了反而會使三星迷和工讀生大力宣傳,就地合法
2 刑事責任對法人意義不大,只對公司負責人有刑責,在台灣起訴關得當然是台灣負責人
  對於韓國人來說不痛不癢

不知道大家覺得如何呢?

目前已經有類似抹黑同業的行為被起訴了
為了避免違反板規就不附連結了
大家可以自行google
`「涉詆毀同業 塑身衣負責人遭訴 」

然後 最近文章被回收的頻率有點高
不知道這篇會不會又莫名其妙被回收??
2013-04-11 5:54 發佈
提告也要有初步的事由吧,如果初步的事由是根據網路上的駭客網站公布的內容,那應該是一提出就會被駁回,因為舉證不合法。

casey0724 wrote:
01上流傳一個笑話自...(恕刪)

有資深行銷人員提供答案了,
請參考
casey0724 wrote:01上流傳一個笑話

自從爆出三星事件後


目前許多大廠包含apple都已經開始去三星化了,我想這條大龍遇到景氣差的時候,就會倒下了

casey0724 wrote:
然後 最近文章被回收的頻率有點高
不知道這篇會不會又莫名其妙被回收??


當然應該被回收,這種名嘴文應該發到閒聊區或新聞時事區去

讓手機版單純的討論手機本身,網友才真正能耳根清淨吧

MITGOOD wrote:
目前許多大廠包含ap...(恕刪)


應該說是,
無創意,
只拼行銷+抹黑。

潮水退去,
三星手機的價值,
就是這樣。

當它的手機只能跟小米機比評的時候,
價差那麼大,
就會回歸原來的價值。

違法取證不見得法院就不採信
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7783982.shtml


內衣大廠誹謗遭訴
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7822808.shtml

廠商會像亂版的人,亂提告嗎?

討論區可以亂.....提訴沒這麼簡單....
note3 32g 2013/09/30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?