• 5

八里雙屍案簡直比八點檔還扯...

剛才看到奇摩新聞說...

金紙店認錯人...

到底是甚麼鬼啊??...

之前受訪還說的義憤填膺的...

什麼呂炳宏的長相和說話語氣讓她們印象深刻之類的...

還說雖然事情過這麼久起碼還有八成把喔...

現在好了...我倒是想看看他們有甚麼說詞...

我不認識呂炳宏...和他也沒任何關係...

單純覺得金紙店很瞎瞎瞎...
2013-04-10 13:28 發佈
其實不扯....算是單純的案子....
扯的是新聞媒體....
演的跟真的一樣....
現在那些名嘴、記者....怎不看出來面對一下....

ChienMay wrote:
剛才看到奇摩新聞說....(恕刪)
這新聞剛報出來我就跟朋友討論
當時我就判斷一個中年婦人沒受過訓練
如何記得起一個多月前見過誰
不可信的成份居多
現在果然驗證我的判斷
新聞不能盡信再次得到驗證
ChienMay wrote:
剛才看到奇摩新聞說....(恕刪)


不是說有錄影帶嗎
之前還有人說冰櫃藏屍體咧
為什麼有人事後要賣車
之前說那個老闆很有錢
可是陳進福還更有錢啊
不過都到現在這個地步了
看起來現在已經把案件導向獨自一人辦案
真相如何不重要
反正人家當事人都不介意一人扛起了
新聞媒體亂搞的同時,民眾也是跟著亂搞。

當時呂等三人在鏡頭面前否認的時候,
很多民眾都覺得他們在狡辯,都覺得他們罪大惡極,
現在呢?

羊羽翔 wrote:
新聞媒體亂搞的同時,...(恕刪)

事情是真是假..
當事人知道而已..

假設1.
真是謝一個人犯案..那其他人當然很冤
假設2.
真是共謀.誰主謀?為何謝要一人扛責?

因為我個人愚見..
真的很難相信一個人犯案的可能性..
就算兇手是男的..死者被下藥了..
都很難吧..

但是常看柯南的就會發現..
很多不可能都有可能...

所以...
我們不是當事人..
怎麼評斷都不對..




hwsbetty wrote:
事情是真是假..當事...(恕刪)


所以不要隨著新聞起舞,
找不到證據,檢察官無法起訴,或是法官判無罪,就是無罪。

因為我們不是專業的法官,所以有罪無罪就留給他們專業的去決定。
而不是由民粹決定。


就像核電廠,應該是由專業的人去決定,而不是民粹決定。

拉回來~


外國的警探影集看多了之後,就會覺得,在台灣辦個案怎麼好像比較難?
羊羽翔 wrote:




所以不要隨著新聞起舞,
找不到證據,檢察官無法起訴,或是法官判無罪,就是無罪。

因為我們不是專業的法官,所以有罪無罪就留給他們專業的去決定。
而不是由民粹決定。


就像核電廠,應該是由專業的人去決定,而不是民粹決定。

拉回來~


外國的警探影集看多了之後,就會覺得,在台灣辦個案怎麼好像比較難?...(恕刪)


那純粹是你影集看太多囉!

hwsbetty wrote:
真是共謀.誰主謀?為何謝要一人扛責?



你沒聽新聞說
知道有可能刑滿出獄還可能生遇
謝女就鬆了一口氣



這就是人云亦云積非成是的好教材

也是台灣社會的文化

其實很悲哀 !








  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?