我不是擁核..我只是覺得很無奈... (第25頁)

kantinger

kantinger
個人積分：824分
文章編號：49858377

824分

241樓

2014-04-26 23:55

需要想想發過電的燃料棒要運哪呢?

如果運到那會不一樣嗎?

ppcomo

ppcomo
個人積分：70分
文章編號：49858398

70分

242樓

2014-04-26 23:57

kantinger wrote:
需要想想發過電的燃料...(恕刪)

可以運到我老家山上的果園嗎? 那邊荒廢很久了，給點補助就好!!

garyhg

garyhg
個人積分：10分
文章編號：49862184

10分

243樓

2014-04-27 10:59

kantinger wrote:
需要想想發過電的燃料...(恕刪)

這些用過的可要存好,將來都是寶阿.

Mixed Oxide Fuel的核電技術,可以將這些廢燃料棒再生使用多次,
而且新型研發中的反應爐(TWR),放一次燃料棒可以30-100年不用更換.

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：17556分
文章編號：49862460

17556分

244樓

2014-04-27 11:23

kantinger wrote:
核電廠號稱便宜不過就不算用過燃料棒處理
把問題給後面的處理當然便宜
現再冷卻池那一堆不就前人便宜出來的

台電的核能成本是有把燃料棒處理和關廠處理的費用都算進去的

而且每年都有提撥準備金(已經有二千多億了)

joffcat

joffcat
個人積分：0分
文章編號：49862659

0分

245樓

2014-04-27 11:40

為何不把蔣廟拆掉改建成核燃料棒儲存槽
反正核電廠很安全健康
為了穩定房價可把核燃料棒放在住宅區裡一定很安全

irene0245

irene0245
個人積分：31分
文章編號：49862772

31分

246樓

2014-04-27 11:51

這只是一場戲。

第一幕是服貿，第二幕是核四。目的是搞到台灣人心對政府感到灰心悲觀，然後在年底的七合一地方選舉獲得勝利。

而序曲的大埔/文林苑在年底地方選舉過後，將正式喪失利用價值。

核四這幕的劇本是這樣寫的。

綠鬧兩年鬧到2016總統大選，

藍上->綠先休兵兩年，2018再來(例行賽當季後賽打，誰受的了啊)

綠上->目的已達成，我們會勇敢承擔前朝的錯誤，並提供台灣永續的能源(中間出狀況當然是前朝的錯啊)

備戲是2016前，小馬突然沉不住氣，停了核四。

然後電費高漲，企業出走，違約金賠一屁股，22K瞬間變18K(因為4K要拿去付電費玩神之魔塔)

結果瞬間小馬雙臉被打腫，這些也將成為綠2016政黨輪替的主流訴求。

flying rock

flying rock
個人積分：0分
文章編號：49862934

0分

247樓

2014-04-27 12:07

1986年4月26日的凌晨，蘇聯烏克蘭車諾比核電廠的4號反應爐發生爆炸，釋放出大量的放射性物質，成為人類史上第一個嚴重的核子災變。
車諾比事件至今28年了...如今那裏仍是廢墟一片。

owen7412

owen7412
個人積分：26分
文章編號：49863249

26分

樓主

2014-04-27 12:33

flying rock wrote:
1986年4月26日的凌晨，蘇聯烏克蘭車諾比核電廠的4號反應爐發生爆炸，釋放出大量的放射性物質，成為人類史上第一個嚴重的核子災變。
車諾比事件至今28年了...如今那裏仍是廢墟一片。

從以前到現在...火力發電所製造的空氣汙染...
直接間接受影響而死的人不計其數..
大家怎麼都選擇無視??
真是怪哉!!

內褲反穿

內褲反穿
個人積分：12分
文章編號：49863461

12分

249樓

2014-04-27 12:54

近來台灣真的越來越偏離法治社會了，
沒一件事有理性討論，只在那大小
聲，在那激烈抗爭!!! 十足小朋友耍
賴的樣態。

而且很多言論聽起來根本是""霸凌""。

lungwan

lungwan
個人積分：7分
文章編號：49863649

7分

250樓

2014-04-27 13:10

QQ-TT wrote:
核子發電廠這麼安全，...(恕刪)

好啊我家這麼大那真是發大財了喔!!

出學菜鳥請多多指教