• 28

我不是擁核..我只是覺得很無奈...

需要想想發過電的燃料棒要運哪呢?

如果運到那會不一樣嗎?

kantinger wrote:
需要想想發過電的燃料...(恕刪)


可以運到我老家山上的果園嗎? 那邊荒廢很久了,給點補助就好!!

kantinger wrote:
需要想想發過電的燃料...(恕刪)


這些用過的可要存好,將來都是寶阿.

Mixed Oxide Fuel的核電技術,可以將這些廢燃料棒再生使用多次,
而且新型研發中的反應爐(TWR),放一次燃料棒可以30-100年不用更換.

kantinger wrote:
核電廠號稱便宜不過就不算用過燃料棒處理
把問題給後面的處理當然便宜
現再冷卻池那一堆不就前人便宜出來的


台電的核能成本是有把燃料棒處理和關廠處理的費用都算進去的

而且每年都有提撥準備金(已經有二千多億了)

為何不把蔣廟拆掉改建成核燃料棒儲存槽
反正核電廠很安全健康
為了穩定房價可把核燃料棒放在住宅區裡一定很安全
這只是一場戲。

第一幕是服貿,第二幕是核四。目的是搞到台灣人心對政府感到灰心悲觀,然後在年底的七合一地方選舉獲得勝利。

而序曲的大埔/文林苑在年底地方選舉過後,將正式喪失利用價值。

核四這幕的劇本是這樣寫的。

綠鬧兩年鬧到2016總統大選,

藍上->綠先休兵兩年,2018再來(例行賽當季後賽打,誰受的了啊)

綠上->目的已達成,我們會勇敢承擔前朝的錯誤,並提供台灣永續的能源(中間出狀況當然是前朝的錯啊)

備戲是2016前,小馬突然沉不住氣,停了核四。

然後電費高漲,企業出走,違約金賠一屁股,22K瞬間變18K(因為4K要拿去付電費玩神之魔塔)

結果瞬間小馬雙臉被打腫,這些也將成為綠2016政黨輪替的主流訴求。

1986年4月26日的凌晨,蘇聯烏克蘭車諾比核電廠的4號反應爐發生爆炸,釋放出大量的放射性物質,成為人類史上第一個嚴重的核子災變。
車諾比事件至今28年了...如今那裏仍是廢墟一片。

flying rock wrote:
1986年4月26日的凌晨,蘇聯烏克蘭車諾比核電廠的4號反應爐發生爆炸,釋放出大量的放射性物質,成為人類史上第一個嚴重的核子災變。
車諾比事件至今28年了...如今那裏仍是廢墟一片。


從以前到現在...火力發電所製造的空氣汙染...
直接間接受影響而死的人不計其數..
大家怎麼都選擇無視??
真是怪哉!!
近來台灣真的越來越偏離法治社會了,
沒一件事有理性討論,只在那大小
聲,在那激烈抗爭!!! 十足小朋友耍
賴的樣態。

而且很多言論聽起來根本是""霸凌""。

QQ-TT wrote:
核子發電廠這麼安全,...(恕刪)


好啊 我家這麼大 那真是發大財了喔!!
出學菜鳥請多多指教
  • 28
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '