關於三星滅台計畫的看法

KNIGHT01 wrote:
轉載自Disp bb...(恕刪)

KNIGHT01 wrote:
轉載自Disp bbs
作者:whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))

DRAM、面板、LED，這三個產業的共同特色是什麼？
跨入技術門檻低，過度依賴規模經濟，被打趴也只是剛好而已
什麼三星滅台計畫？拜託別往自己臉上貼金了，韓國才不把台灣放在眼裡，人家挑戰的是

「全世界」

真要說滅台還不如說媒體滅台，整天對百姓洗腦，洗成人人短視喜憨，還不滅台，GG~

台灣不過是很早發現這幾個東西好賺，找人家合作拿點技術，很少開發自有技術
三爽怎麼玩？人家要玩就從頭玩到尾，只要有賺頭的就通通包，沒賺頭的放給他爛
隨便找一顆三爽的SSD，裡頭Controller、FLASH、DRAM高毛利的通通自家產品
只有PCB、背動料、POWER IC這種殺到頭破血流的才外購叫料

要玩半導體，往最基本DRAM入手，到自己作CPU，玩到準備插旗先進製程作代工
能自己作的就自己來，不能的就狂買IP再回頭繼續自己來
當年台灣作DRAM的多少家？有幾個能有這種遠見的？還不是大老闆賺錢拿去養女人

玩手機，有幾個人知道當年三爽在美國當了多久的雜牌手機，一路往上爬？
沒創意就抄水果，東西輸人就行銷戰，月月鳥 泰聽過吧
看看HTC那什麼喜憨行銷跟marketing，從當年的最強smart phone廠變成這樣，可憐

業界最缺的絕對不是技術，而是從上到下的專業經理人及真正專業的marketing跟行銷
技術沒有可以買，買回來跟人材繼續花時間養，台灣這麼多間大學絕對不缺技術人
專業經理人就真的無解，這是一種天賦，就像有人天生會作生意一樣
問題是多少台灣高階經理人是真的有專業的？作不到就下台換人
君不見韓國一年多少高階經理人在跳樓的，真的是拿命在拼
在台灣？幹他媽的KY李跟蝗蟲人虧成那樣還不是天天過爽日子

Marketing有多重要？看看HTC放棄機皇戰術改打機海戰術就注定GG了
當時三爽的戰術多簡單，成功把一個慨念打入消費者腦海就贏了
「要買最高階的android手機，買S2就對了」
就像Inception, one simple idea，消費者不用花腦筋去比較什麼，直接買S2就對了
回頭看看台廠，台廠裡多少PM他媽的連電腦都不會組，也在跟人在作案子
然後作出那種連狗都不想買的產品，是能有多強？還不GG~

台灣百姓也很好笑，整天幹老闆短視，大家一樣短視啦，也不看看選這什麼智障政府
回頭想想2008年一堆喜憨在那邊喊633 補刀救喜憨的，結果來一個22k捅到所有人，GG
然後2012年為了選舉又搞垮四大基金，現在回頭說要改革，我改你老木啦，GG
然後回頭幹人沒技術只會cost down，這世界誰不cost down?
Intel發展先進製程不也是cost down? 這世界上有誰敢說Intel沒技術的

前面還有幾個喜憨在說韓國人無恥不擇手段，醒醒吧孩子，一看就知道沒出過社會
商業戰誰不是極盡所能，勝者為王，誰跟你道義了
看看紅海鍋董，當國內王當太爽了，以為他爽就好，搞到日本人不得不跟韓國人合作
沒個準S5就準備拿sharp面板出貨，AMOLED瓶頸就在那，真的作不出來回頭作SLCD也行

看遠點，不是叫你去遠望看山小，也不是叫你去國外吸洋屌回來就自以為金身加持
但至少這種三流寫手弄的喜憨專欄跟北港香爐週報少看點

--
ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在

dvc8888 wrote:
為什不講 韓國...(恕刪)

dvc8888 wrote:
為什不講 韓國拿整個國家的資源給 SAMSUNG ？

台灣那一個產業有這種待遇？

不公平的競爭，是用 120 億美金行銷費砸出來的！

順便也幫你洗了腦...

hungmaxy wrote:

兩兆雙星?
汽機車保護?
一個連年虧損
一個每年推出換殼的速克達

dvc8888 wrote:
為什不講 韓國拿整個...(恕刪)

KNIGHT01 wrote:
轉載自Disp bb...(恕刪)

異鄉苦工 wrote:

有啊還不少呢
汽車 DRAM 面板
每年台灣政府都花了多少錢在上面
這不是舉國之力嗎
別傻了
看看人家的計畫
多有遠見 方向 魄力
台灣咧
政府都沒花錢扶植嗎
至少鴻海 台積電還可以當人家目標
是台灣的企業自己沒有腦袋只想短程
要怪誰?沒聽過怪對手太強的

dvc8888 wrote:
Dear Sir:韓...(恕刪)