為什麼宏達電不跟聯發科合作?心結?舊恨?

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：42539236

39分

樓主

2013-03-20 20:40

類似這種文章好像月經文了

新聞就自己去搜尋吧!

關鍵字股王聯發科昨宣佈，與美國高通（Qualcomm）達成CDMA及WCDMA專利協議

裡頭提到一句

合約內容僅限於高通與聯發科，不包括聯發科與高通的客戶。客戶端沒有獲高通授權，聯發科將無法出貨手機晶片給客戶

宏達電是高通的大戶之一

試著想想高通會同意聯發科提供晶片給宏達電嗎?

賣宏達晶片比收權利金好賺吧!

2013-03-20 20:40 發佈

影鬼

影鬼
個人積分：40分
文章編號：42539455

40分

2樓

2013-03-20 20:52

幫你補充一點，高通是hTC的股東喔！

hTC 007

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：42539701

39分

樓主

2013-03-20 21:04

原來還有一則舊資訊

關鍵字

傳宏達電領軍／手機晶片轉單台積電

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

mcrchang

mcrchang
個人積分：0分
文章編號：42540131

0分

4樓

2013-03-20 21:23

我覺得大家方向都搞錯了.HTC跟聯發科再怎麼聯合.也不可能增加市佔率

HTC跟華碩聯合.才是1+1大於5的組合

一個手機強.一個筆電強.才有可能擊敗三星

wl50281

wl50281
個人積分：122分
文章編號：42540184

122分

5樓

2013-03-20 21:25

hTC 007 wrote:
類似這種文章好像月經...(恕刪)

用MTK的話我就不會買HTC的手機了... 點點點

畢竟高通和MTK比起來,還是高通比較好

小峰子

小峰子
個人積分：1分
文章編號：42540226

1分

6樓

2013-03-20 21:27

這就是我們台灣企業的悲哀雖然我們沒有像三星什麼都做的公司卻不會產業結盟對抗三星喜歡單打獨鬥

難怪被三星吃的死死的

RikerC

RikerC
個人積分：33分
文章編號：42540314

33分

7樓

2013-03-20 21:31

其實我比較好奇的是為什麼 hTC 手機用的晶片沒有威盛的﹝至少沒有聽過裡面有﹞

威盛有做CPU的能力，威盛也有行動通訊晶片的設計能力，威盛也有顯示晶片和晶片組的設計能力~~但是~~為什麼都沒聽說有裝在 hTC 手機裡~~

既然 hTC 有威盛這個 IC 設計的母公司，難道威盛已經剩空殼??

至於聯發科嘛~~雖然聯發科已經送件給 Sony 測試，但是目前聯發科的手機 CPU 還只是在大陸白牌手機上使用吧，要被國際一流手機大廠認可可能還需要一段時間去努力~~~

SPIT

SPIT
個人積分：10分
文章編號：42540851

10分

8樓

2013-03-20 21:54

mcrchang wrote:
我覺得大家方向都搞錯...(恕刪)

同意..台灣如果搞個3C復仇者聯盟.將手機.平板.筆電.電視整合起來一定很嚇人!!

hTC 007

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：42540919

39分

樓主

2013-03-20 21:58

RikerC wrote:
其實我比較好奇的是為...(恕刪)

光專利就能搞死威盛了!

用高通最大好處是

至少不用擔心因為晶片問題被海關攔阻!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

陽光Sunny

陽光Sunny
個人積分：305分
文章編號：42541822

305分

10樓

2013-03-20 22:38

威盛有做CPU的能力，威盛也有行動通訊晶片的設計能力，威盛也有顯示晶片和晶片組的設計能力

ASUS的Pad有用VIA的CPU。