• 4

3/25更新〔NHK紀錄片]日本東海村核臨界事故-治療核輻射83天記錄

NHK製作,大陸網友無償翻譯,簡體字幕不喜者請見諒。
對於咱們台灣核四與核能的存廢,由於我這個人頭腦簡單,只能簡單的這麼想:
一個連馬路都鋪不好的國家,他蓋的拼裝版核四廠會安全?
〔福島核災紀錄片]去除核汙染與避難的夾縫中-災區父親們的250天
http://youtu.be/B57vbA5KK6c

*****************************************************************
2013/3/12更新第二部 〔福島核災紀錄片]「歸村」村長在奮鬥 ~福島。川内村的八個月~
http://youtu.be/5MjgvaZfP_8

*****************************************************************
2013/3/19更新第三部 〔NHK紀錄片]核電廠除役:來自全球核電廠的警告
http://youtu.be/Qw6vkH1AhqI

核電廠運轉時說核能發電是最便宜的,
那除役要花多少錢?花誰的錢?技術上都沒問題嗎?似乎很少人提到。
NHK深入英國、德國、日本等國家的核電廠,報導各國的核電廠除役時所遭遇的問題。
或許可以給我們另一個思考方向。
*****************************************************************
2013/3/25更新第四部 日本東海村核臨界事故-治療核輻射83天記錄
http://youtu.be/6pikfVaYojw

愛因斯坦名言:「任何一個有智力的笨蛋都可以把事情搞得更大,更複雜,也更激烈。
往相反的方向前進則需要天份,以及很大的勇氣。」
這句話可以套用在擁核或反核任一方。
只希望雙方的辯論都是經過思考的。
2013-03-11 17:28 發佈

enochhuang wrote:
是啊!我也覺得奇怪,...(恕刪)


你不要這樣 他已經說了他頭腦簡單 你還要他怎樣?

大言炎炎 wrote:
你不要這樣 他已經說...(恕刪)


真的頭腦蠻簡單的~~~~

enochhuang wrote:
是啊!我也覺得奇怪,...(恕刪)


本文主旨在於分享紀錄片。
我尊重你有不同的想法,感謝指教。
不好意思,針對以下這句話:
"一個連馬路都鋪不好的國家,他蓋的拼裝版核四廠會安全?"
我還是把話說清楚好了
在下質疑的重點是在於國營事業工程的發包、施工與驗收,
而enochhuang兄你把民營及私人企業都拉進來討論恐怕很難有交集,
希望大家心平氣和一點,
不只國營事業差...
建廠的包商難道是國營不是民營? 寶特瓶難道不是灌模時工人丟的?
鋪路的廠商工人難道是公務員?

如果不是廠商只想賺錢cost down,低價去搶標,工程品質差仍舊要賺
說到底就是又貪又自私,這是人的通病

當然公務員應該要做好監督的工作
就好像小孩子不讀書,老師要負責... 家長呢?
同樣的
工人 廠商 公務員 之間的環節,究竟又是哪邊有錯?

JimmyLiu5582 wrote:
不好意思,針對以下這...(恕刪)

結果前國營事業航發中心設計製造的經國號戰機,是新一代機中妥善率最好的...
結果國營事業聯勤205兵工廠設計製造的T91步槍,在約旦特種部隊裡的評價高於美製M4A1及俄製AK47...

當你已有既定的立場,看事情的角度就會不一樣~
3/19更新第三部〔NHK紀錄片]核電廠除役:來自全球核電廠的警告
核電廠運轉時說核能發電是最便宜的,
那除役要花多少錢?花誰的錢?技術上都沒問題嗎?似乎很少人提到。
NHK深入英國、德國、日本等國家的核電廠,報導各國的核電廠除役時所遭遇的問題。
或許可以給我們另一個思考方向。
簡單一句話
要是今日的核四是德國設計、德國監製、德國材料
我就支持核四營運商轉
不然來個核電廠失事,需要實際撤離的模擬演習
不要局部的,是真的所有範圍內來個真實演練
該撤就要撤,作的到,我就支持!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?