最近廢核能的議題吵得沸沸揚揚
我一直在掙扎公投的時候我到底應該怎麼投
廢除核能
首當其衝就是台灣的電價會上漲、供電會不足
進而馬上影響到工業用電，以台灣目前的產業結構，根本完全禁不起成本大幅提升
臺灣的經濟一定會受大很大的衝擊，影響就業、民生，通膨會惡化等等的經濟噩耗...
不廢除核能
沒有天災的時候就天下太平
但是一旦發生規模較大的地震、海嘯等等天災，那就是慘絕人寰
台灣這麼小，人口密度這麼高，這成千上萬的人到時候能躲去哪裡？
我也怕死，誰不怕死?
但是目前看來廢與不廢就是早死跟晚死之間的抉擇而已
我一直在等人告訴我，廢除核能以後...
台灣供電怎麼辦?
台灣經濟怎麼辦?
台灣民生怎麼辦?
台灣未來怎麼辦?
如果不廢除
發生天災又該怎麼辦?
如果有一個保住經濟的萬全之策，我一定第一個反核！但是現在，我真的不知道反核的正當性在哪裡、不反核的正當性又在哪裡?
samus_receiver wrote:
最近廢核能的議題吵得...(恕刪)
家家戶戶屋頂都插上一支小型風力發電機(Y拍有賣很便宜)
不要說用買的,自己做都行
這種風力發電機雖然轉換效率較差,但因造價便宜,而且可以不考慮風場問題
可以到處插,免費的風力不用白不用
http://www.youtube.com/watch?v=zTmEPW9AiAg
太陽能的部分不要用太陽能光電板,改用太陽熱能發電
像這位老兄這樣的玩法,原理簡單占地不大,裝置很便宜又零汙染
如果影片說明沒有造假的話,12KW是相當大的發電量
影片後面還有示範用發出來的電去切割東西
12KW 太陽能集熱發電
不怕吵的地方可以使用太陽能史特林引擎發電機
http://www.youtube.com/watch?v=rzhzeA4VRSc
看GREENPOWERSCIENCE網站介紹的各種綠能
幾乎不太介紹太陽能光電板,大多是利用太陽熱能
GREENPOWERSCIENCE
台灣的地不大,發展綠能要以化整為零的觀念去做
別幻想要找一個連續大面積的土地可以蓋大型太陽能發電廠
我們要做的是發展在每個建築物屋頂都有辦法架設的小型裝置
這些替代能源發出的電力不穩定,不併入市電使用,直接拿去電解水取得氫氣
有氫氣之後的發揮空間就很大了,要給燃料電池用,要給氫氣內燃機用
要集中送去火力發電用,要拿去吸食.. 都可以
第一步很難跨出去,但跨出第一步所帶來的後續經濟效應會很大
光是賣這些發電機跟安裝就可以創造很多就業機會
還沒算進減少原油進口,提升能源自主的經濟效應
內文搜尋
從 APP 打開
X