公務員無上限的退休俸
才是拖垮財政而最不公不義的,
看看勞保有上限最高保額就知道,
這也是高官隱而不宣,故意引導到替代率
這個陷阱的原因。
試想,高薪的人即使只有50%替代率也有十幾廿萬,
基層人員即使100%替代率,可能只有高官退休者的零頭三或四萬,
什麼叫不公不義?莫此為甚。
社會所有的氛圍都被訂規則的高官誤導了,解決問題不應掉入替代率的泥淖,
最基本的問題是:應該訂月退俸上限來解,光談替代率是不公不義的。
各行業的退休制度,對於所有退休人員都只是照顧其晚年生活,因此都需要有上限。
例如:現行勞退制度就有上限,並不會因退休前是總經理或基層工作者而有不同。
如果軍公教人員訂出八或十萬為上限,再來談替代率,
退撫財務的漏洞修復必立見成效。