• 4

救護車與機車衝撞造成一死一傷

剛剛看到這則網路新聞,之後去Google Map查一下台中神岡路與三民南路三民南路與神岡路,該十字路口兩條路皆是單線雙向道,從不管從那一方向出來都會有死角,很難看到另一條路上的救護車,有人說救護車有優先路權,應該要禮讓它通行,但以這次的意外來說,騎機車的媽媽過路口時,看到是綠燈且左側或右側的車有停下來等紅燈(新聞上說救護車逆向超車是因為前方有兩輛等紅燈的車),雖有聽到救護車的聲音,但不清楚救護車在那個方向所以就騎過路口,就撞上了救護車!

又新聞說救護車是載著發燒的老人(別則新聞有說老人發燒送醫),從大甲區的安養院要到大雅區的醫院診療,之後我去查了一下從大甲區到大雅區(模擬路徑),很疑惑的是,為什麼發燒送醫要從大甲到大雅?感覺不是很急迫的需要就醫,若是急迫性的應該安養院找來的會是119的救護車吧?會找民間救護車,多半是轉診而已,若真如此那有需要逆向闖紅燈嗎?

或許那位騎機車的媽媽本身車速也過快,也是造成意外的原因之一吧!
2013-01-17 22:45 發佈
平常心吧!!
車子在路上跑本來就會有意外

只是它是救護車
另外,它是民間的,應該就是轉診而已
可能的確不是這麼急


如果開慢一點、停下來一點
騎車的媽媽有聽到救護車的聲音,路口稍微注意一下、慢一下。人家也撞不到

所以說~意外的發生,雙方都是有責任的

lininlee wrote:
剛剛看到這則網路新聞...(恕刪)


我對這種媒體式的標題特別反感,誰撞誰?很容易讓人先入為主。

lininlee wrote:
雖有聽到救護車的聲音,但不清楚救護車在那個方向所以就騎過路口

這一句就是她做錯的地方了
在國外只要聽到聲音
全部人都會停或慢下來檢查到底是哪邊來
直到救護車離去

lininlee wrote:
剛剛看到這則網路新聞...(恕刪)

台灣的駕照用雞腿就可以換

所以
這種慘劇不是第一件 也不會是最後一件
請問有人看過該救護車行車紀錄器嗎?
此種車輛應該都會裝

我想看過後大家再來說比較好

sanoko wrote:
這一句就是她做錯的地方了
在國外只要聽到聲音
全部人都會停或慢下來檢查到底是哪邊來
直到救護車離去


這點真的是關鍵


lininlee wrote:
雖有


最可憐的是那駕駛

臺灣應該學習國外先確定救護車離開在開

goodversion wrote:
最可憐的是那駕駛臺灣...(恕刪)


的確

我在路上看到有人開車晃來晃去或者救護車也會先靠邊
自己安全自己顧好,雙方都有責任,不是綠燈就可以直直衝,駕照不是用買的吧
sanoko wrote:
這一句就是她做錯的地...(恕刪)


我只有在01會看到聽到救護車喔伊聲會停靠路邊的鄉民們

在路上從未看過會主動停靠路邊讓救護車的駕駛人

我是認為救護車有絕對路權沒錯

但在路上做危險駕駛時還是要特別特別小心(闖紅燈,逆向)

現在騎機車戴安全帽或開車,有時候聽到喔伊聲時救護車都已經在旁邊了,不然就是聽不出救護車在哪個方向

別跟我說外國人聽到喔伊聲都主動停靠路邊等救護車過,這裡是台灣不是外國

歐洲很多地方都開放吸大麻了,為什麼台灣不開放
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?