• 10

311歸零|重新思考零核電

如果核電可以歸零、如果核災可以歸零、如果用電成長可以歸零、如果政治成見可以歸零 ... 今年 311 的遊行文宣,告訴你核電究竟有多危險核四花多少錢、我們的用電比例 ... 我們現在就可以零核電!

更多關於反核:
「我們是99%公民,你將會看見我們」
http://www.pots.com.tw/node/11360
(比起他們的行動,我們這支影片微不足道)

歸零|重新思考零核電
http://ttcat.net/nukegozero/
(請花五分鐘仔細閱讀這份精美的文宣,讓你知道反核言之成理,且勢在必行)

感想...
呆灣人關心房價跟愛瘋6何時預購的程度...絕對比關心核廢料多N倍...

不過台灣從經濟能源的各項產業,幾乎都是為了財團所設
這其中盤根錯節的官商勾結回扣利益...
每年台電幾百億的虧損真的也不全然是員工的錯...
從台電的工業電價就知道國庫錢到底都花到哪去了...
從核電發電量就知道政府謊言有多好騙...
2013-01-08 1:31 發佈
learnman wrote:
如果核電可以歸零、如...(恕刪)


什麼事情都是多方面的

永遠只從單一方面去看事情

看到都是浮面而不是內在

說實在你們這些反核正是只從單一面看東西而以


另外

核廢料可分用過核燃料跟放射性廢棄物二種,

放射性廢棄物不是只單由核電廠產生的,醫院及工業都會使用許多放射性元素,除非你不需要核醫等相關產業,

不然永遠有放射性廢棄物產生

用過核燃料不是不能處理,再提錬還是可用,至於為什麼台灣不作,簡單說是美國不准怕我們發展核武
禁核是不切實際的想法,台灣所有能源都依賴進口.沒電力,沒工業沒商業.更撐不起你現在的生活.
講現實一點

台灣的能源不用核電的話,只能燒油,燒煤,燒天然氣

有些時候,普羅大眾會被特定團體默默的在利用

在台灣替代能源通通都是做假的,火力電廠的空汙控制也都是搞表面的

彰濱一帶永遠霧矇矇

假風車發電機,假太陽能光板發電.....

我在能源產業30年,在台灣只看到很多大官民代用這個議題炒作賺黑心錢

有時真的搞不懂,這些政治人物的良心在哪裡!



早思考過,小弟結論是核能利大於弊,支持核能發電
learnman wrote:
如果核電可以歸零、如...(恕刪)


發生311的那個國家剛選出要重啟核電廠甚至蓋新核電廠的首相

會不有人說"這是日本最新流行喔!"
就會有一票把反核當成文青時尚的人退出呀?

learnman wrote:
如果核電可以歸零、如...(恕刪)


零核電是不可能的.在未來百年後或五十年後可能是唯一發電方式

只不過是方式由核分裂轉變為核融合

learnman wrote:
如果核電可以歸零、如...(恕刪)


這種事,看看鄰國的日本就知道了,

之前,也不是因為核災事件,要把所有日本核電廠關閉,

後來電費漲到人民受不了,還要分區限電,

日本企業因沒足夠電力使用生產,紛紛出走,



台灣要限核電不是不可能,電費要漲現今的數倍,而且還要分區限電,

所有在台企業全數遷出外移,能辦到以上的條件,再來談癈核還來得及。
除非出事

不然台灣不可能廢核

這就是台灣~
PPTIME wrote:
除非出事

不然台灣不可能廢核

這就是台灣~...(恕刪)


因為到現在為止沒有人能夠提出任何可行的替代性方案!

對了! 提醒一下路人, 這樓的樓主接納不了異己的聲音, 只想搞一言堂
若非贊同他的說法的就會被列入黑名單禁言.
看來樓主只是想要宣揚他個人的理念, 不是想來討論求知的.
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '