• 5

飛蝶晚餐的陳暉文時間

連續好幾個禮拜每天談退休軍公教年終慰問金
只准退休軍公教叩應抱怨東抱怨西
拼命鼓吹族群找選區立委翻案
一樣的內容連續一個月聽到快吐
這種一言堂的內容還有媒體人的尊嚴可言???

怪怪!
乾脆開一個議題討論國營事業福利
然後只准國營事業員工叩應算了!
悲哀啊!台灣的媒體淪落到這種地步!
2012-11-17 21:55 發佈

越戰獵鹿人 wrote:
連續好幾個禮拜每天談...(恕刪)

之前還會聽聽她的節目

最近只准退休軍公教CALL IN抱怨...

不管其他百姓死活..

乾脆就不聽了!!
上次選前有陣子有聽陳揮文的廣播
也是不準談宋楚瑜 叩應只能說選馬or蔡
呵呵...反正電視與電台的立場觀眾又不是不知道

理不直氣壯的名嘴罷了
風雲~ wrote:
上次選前有陣子有聽陳揮文的廣播
也是不準談宋楚瑜 叩應只能說選馬or蔡
呵呵...反正電視與電台的立場觀眾又不是不知道

理不直氣壯的名嘴罷了...(恕刪)


我也很久沒聽獅子頭的節目 ..

揮文變了樣...

飛碟現在越來越跨張 , 現在連不是政治咖的 阿娥 ,也加入政府置入行銷的行列...

希望時間可以停留
之前下班開車還會加減聽,一個小董已經聽得很度爛了,實在是太藍,每次就是罵三名自不然就是罵管碧玲,他的"比較法"永遠是他在自嗨;現在輝文也是一樣,只是站在自己的立場,想釘綠營,聽到受不了只好轉到中廣聽趙少康,至少聽起來舒服很多!

PS: 常常覺得這些名嘴真的不簡單,"大舌頭"也可以變成名嘴;另一個愛馬士名嘴也是,"大舌"(台)也可以是名嘴!!! 真強!

越戰獵鹿人 wrote:
這種一言堂的內容還有媒體人的尊嚴可言???


蘋果記者都已經開始汪汪叫了,談媒體有意義嗎
玩球囉~~~
風雲~ wrote:
也是不準談宋楚瑜 叩應只能說選馬or蔡(恕刪)


我也是因為這個原因,自此不聽了。總是自稱中立,卻箝制支持某方的發言權利,各位認為民主應該是這樣嗎?

還有,先前每次聽到猛然直接掛聽眾電話時的情況,常覺得此位"名嘴"實在是連基本的禮貌都沒有。

moer wrote:
飛碟現在越來越跨張 , 現在連不是政治咖的 阿娥 ,也加入政府置入行銷的行列...)


鄭村棋的節目為何停了,真只是單純的因為合約到期? 收聽率差到不能續約?

越戰獵鹿人 wrote:
連續好幾個禮拜每天談...(恕刪)


我個人覺得還好 每個人看事情角度不同
信賴保護原則及政府誠信是主持人的堅持和看法
既然網友覺得不OK 可以選擇不聽
陳揮文是經濟外行財務外行
連我這個外行人都聽得出來他這次立論缺乏財經基礎觀念,有點像瞎子摸象,很沒有說服力.
不過陳揮文有個大絕:他都會暗示,我說的不一定是對的,你在媒體聽到的也未必是真的.是壓力?是電台政策?是高層唆使?...當我們有這些疑問時,他就可以卸責了.各位聽眾別怪我,我也是萬般的身不由己啊,混一口飯吃而已!

總之,他的節目是聽爽用的,聽爽就繼續聽,不爽聽就別聽. 現在媒體謀生不易,要突顯出自己的特色及立場纔能獲得鉅富關愛的眼神.否則,開電台是準備要賣藥一輩子嗎?

想通這一點,對這些媒體人的荒誔怪異言行就都能釋懷了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?