二審判死案改言詞辯論法界：司改大進步

08882
個人積分：42分
文章編號：39885492

42分

樓主

2012-11-17 9:08

"聯盟代表林孟皇法官對此感到相當欣慰，他覺得這是台灣司法改革的一大進步，肯定最高法院的做法；民間司改會執行長林峰正亦表贊同，他認為死刑剝奪一個人的生命，在終審判決前，確實有必要公開辯論，讓被告「講講話」，爭取自己的生命權。"

殺人..放出來再殺..二條人命..

這畜生殺人前有給被害人"講講話"的機會嗎..

林孟皇你是頭有去撞到是嗎..??

害我昨天去台中看草泥馬..園區裡草技擺呀擺的..心情很不好..

為什麼一個國家的司法制度..可以跟人民的認知差距這麼大..

2012-11-17 9:08 發佈

imhung

imhung
個人積分：5581分
文章編號：39889327

5581分

2樓

2012-11-17 13:22

廢死覺得很欣慰，

人民歸＿＿火．

請自行填空．

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：39890058

15分

3樓

2012-11-17 14:10

08882 wrote:
"聯盟代表林孟皇法官...(恕刪)

讓被告「講講話」? 看牠們表演如何痛哭流涕要司法網開一面嗎?

kerororo

kerororo
個人積分：63分
文章編號：39891088

63分

4樓

2012-11-17 15:23

不是頭殼去撞壞而是讀書讀到阿瘩媽派氣 !!

imhung

imhung
個人積分：5581分
文章編號：39894252

5581分

5樓

2012-11-17 19:02

只有兩三個人，就可以代表所謂的法界嗎？

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：39902487

42分

樓主

2012-11-18 8:17

imhung wrote:
只有兩三個人，就可以...(恕刪)

如果法界只有兩三個人的想法"背離"民意..

現今台灣人民不會用"看笑話"的態度來看台灣司法了..

台灣的法律有問題..執行法律的人也有問題..

更有問題的是..台灣人完全不適用這麼"善良"的法..

eric101168

eric101168
個人積分：11分
文章編號：39904565

11分

7樓

2012-11-18 11:27

08882 wrote:
"讓被告「講講話」，爭取自己的生命權...(恕刪)

被害者生前…苦苦哀求饒命…是否有放他一條生路

對的起被害家屬嗎…

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：39904711

11分

8樓

2012-11-18 11:36

不該死的急著殺

該死的卻想放他一條生路

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：39922333

1334分

9樓

2012-11-19 11:10

台灣已經是情理法

法都排到最後面的社會

會被判死刑的

幾乎都是天理不容

這麼愛就立法編列預算

成立更生單位

請廢死聯盟去上班

有18趴我也願意接受

反正我是覺得能幹到退休的沒幾個

就看更生人跟他們一起生活

會多彰顯生命的最終意義吧

二審判死案改言詞辯論 法界：司改大進步

二審判死案改言詞辯論法界：司改大進步